Alfkeu, Apidologische Studien. 



463 



Autoren stammenden Exemplare weisen nämlich ein beiden ge- 

 meinsames Merkmal auf , woran die beiden Arten , welche im 

 Kataloge von D a 1 1 a T o r r e als verschiedene aufgeführt werden, 

 sehr leicht zu erkennen und von verwandten Arten zu unter- 

 scheiden sind. Die Wangen sind scharf, fein und dicht schräg 

 gerieft, während sie bei den nahestehenden Arten H. appropinquans 

 und H. villosulus K. mehr oder weniger dicht und stark punktiert 

 sind. Bei dem letzteren zeigen sich unten an den Wangen auch 

 Spuren von Riefen, welche aber nur bei sehr starker Vergröfserung 

 sichtbar werden. Die Riefen bei H. puncticollis verlaufen in schräger 

 Richtung gegen den Wangenanhang und den äufseren Augenrand. 

 H. appropinquans gehört mit H. puncticollis Mor., margiiiellus Schck. 

 und quadrisignatus Schck. zu den Arten mit zerstreut und mehr 

 oder weniger grob punktiertem Mesonotum. Im äufseren Habitus 

 hat er mit H. quadrinotatus K. Ähnlichkeit , der aber ein gleich- 

 mäfsig dicht punktiertes Mesonotum hat. 



H. puncticollis Mor. 



?. . • 



6,5 — 7,5 mm. 



Glypeus ziemlich stark vorge- 

 zogen. 



Schläfen fein und tief schräg 

 gerieft. 



Mittelfeld des Mittelsegments 

 glänzend, ziemlich grob wellig- 

 längsrunzlig, hinten fein und 

 scharf gerandet. 



Erster Hinterleibsring fast punkt- 

 los, nur hier und da verein- 

 zelte Punkte. 



Zweiter Hinterleibsring besonders 

 in der Mitte zerstreut punk- 

 tiert. 



Hinterränder der Hinterleibsringe 

 ziemlich breit rötlich durch- 

 scheinend. 



Schienenbürste grau. 

 Meistens die 4 letzten Fufsglieder 

 der Hinterbeine rötlich. 



H. appropinquans Schck. 



?. 

 7 — 7,75 mm. 

 Clypeus wie bei H. puncticollis. 



Schläfen ziemlich zerstreut und 

 stark punktiert. 



Mittelfeld des Mittelsegments 

 fast matt , fein wellig-längs- 

 runzlig, hinten abgerundet, 

 selten ein wenig wulstig, ohne 

 scharfen Rand. 



Erster Hinterleibsring wenigstens 

 seitlich am niedergedrückten 

 Endrand ziemlich dicht punk- 

 tiert. 



Zweiter Hinterleibsring dichter 

 punktiert. 



Hinterränder der Hinterleibsringe 

 sehr schmal rötlich durch- 

 scheinend , die des dritten 

 und vierten Ringes manchmal 

 schwarz. 



Schienenbürste weifs. 



Meist nur das letzte Fufsglied 

 der Hinterbeine rötlich. 



Deutsche Entoraol. Zeitschrift 1911. Heft IV. 



31 



