484 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1911. 



Ansatzstelle. — P a p e legt ein von Herrn Major v. H e y d e n 

 für die Bibliothek der Deutschen Entom. Gesellschaft eingesandtes 

 Separatum „Prachtrüssler von den Philippinen" vor und bespricht 

 dasselbe unter Vorlegung der auf einer prachtvoll ausgeführten 

 Tafel abgebildeten Tiere. Derselbe macht ferner den Inhalt des 

 Heftes XVHI der Memoires de la Soc Ent. Belgique bekannt und 

 legt einige australische Curculioniden vor. Ferner bespricht er 

 den Inhalt des 47. Heftes von „Die Käfer Europas", bearbeitet 

 von S c h i 1 s k y. Hierüber ist am Schlufs des III. Heftes der 

 Deutschen Entom. Gesellschaft ein besonderer Bericht erschienen. — 

 Kuhnt läfst die neu eingetroffene Literatur zirkulieren. — Oh aus 

 teilt Grüfse von unserem Mitgliede Schilsky an die Gesellschaft 

 mit. — Schlufs 11 Uhr. 



Generalversammlung vom 24. IV. 11. — Um ■'^/28 Uhr 

 findet eine Vorstandssitzung statt. — Die Generalversammlung, 

 an der 59 Mitglieder teilnehmen , wird vom ersten Vorsitzenden 

 G r ü n b e r g um 9 ^j^ Uhr eröffnet. Nach Verlesung und Geneh- 

 migung des Protokolls der vorigen Sitzung werden Hartwig 

 und Wagner als neue Mitglieder der Versammlung vorgestellt. — 

 Von Geo Krüger in Mailand, einem Mitgliede der Gesellschaft, 

 liegt ein Schreiben vor , worin er auf die in diesem Jahre statt- 

 findende Turiner Ausstellung hinweist und sich erbietet, den 

 Mitgliedern bei allen mit der Ausstellung in Zusammenhang 

 stehenden Fragen behilflich zu sein. — Der Vorsitzende ver- 

 liest sodann ein Schreiben des Ehrenmitgliedes der Gesellschaft 

 W. Koltze- Hamburg , das sich gegen das Rundschreiben des 

 Vorstandes und zugleich auch gegen die Aufhebung der Publi- 

 kationsgemeinschaft mit dem D. E. N.-M. wendet. Der Vor- 

 sitzende bemerkt zu diesem Schreiben, dafs ein Teil der darin 

 aufgestellten Behauptungen in keinem Zusammenhang mit dem 

 Rundschreiben des Vorstandes stände. Im übrigen enthielten die 

 Ausführungen nichts Neues und beruhten aufserdem auf einer unrich- 

 tigen Auffassung des Rundschreibens. Letzteres gelte insbesondere 

 von dem Passus über das K r a a t z sehe Testament. Der Vor- 

 sitzende schliefst seine Ausführungen etwa mit folgenden Worten: 

 Ein Zusammenarbeiten mit dem Museum , wie es K r a a t z ge- 

 wünscht habe, sei nicht von der Gesellschaft oder deren Vorstand, 

 sondern vom Museum selbst vereitelt worden , weil dieses Be- 

 dingungen gestellt habe, auf die sich die Gesellschaft aus Gründen 

 der Erhaltung ihrer Selbständigkeit nicht einlassen konnte. — 

 Auch noch von einem andern Ehrenmitgliede der Gesellschaft, 

 von Dr. v. Seidlitz, Ebenhausen bei München, liegt ein Schreiben 

 vor, das in ähnlicher Weise wie die Zuschrift von Koltze, auf 



