552 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1911. 



Borstenpunkt , in den Vorder- und Hinterecken stehen mehrere 

 kleine. Auch die Scheibe trägt einzelne Borsteni^unkte. Der 

 Vorderrand des Halsschildes ist, in der Mitte stärker und länger, 

 längsgerunzelt ; am Seitenrande ist eine feinrunzlige Skulptur zu 

 erkennen. Sonst ist die Oberfläche ohne erkennbare Skulptur. Nur 

 am Hinterrande des Halsschildes befinden sich einzelne Längs- 

 runzeln , daselbst scheinen die schwärzlichen Punkte der Unter- 

 seite durch. Die Flügeldecken sind um ^/^ länger als die des 

 aequinoctiaUs, oben kaum flachgedrückt, gewölbter, seitlich schwächer, 

 aber in sehr regelmäfsiger Kurve gerundet ; die Schultern treten 

 etwas mehr hervor. Die Skulptur der Oberseite ist dieselbe ; die 

 Rippen sind etwas glänzender , die feinen Längsstricheln sind 

 ebenso. Sehr deutlich scheint die dunkle Punktierung der Unter- 

 seite durch. Das vorletzte Segment des Abdomens ist oben dicht 

 runzlig punktiert , die Punkte von hinten eingestochen und ein 

 Haar tragend. Das letzte Segment ist in der Mitte glatt, an den 

 Seiten und an der Spitze fein runzlig punktiert. Das Prosternum 

 ist bis auf die Borstenpunkte glatt , Meso- und Metasternum in 

 der Mitte glatt, an den Seiten dicht punktiert und behaart. Das 

 Abdomen ist seitlich dicht runzlig, nach der Mitte zu weitläufiger 

 und gröber punktiert, in der Mitte fast glatt, daselbst glänzend. 

 Die Behaarung ist der Punktierung entsprechend. Der Hinterrand 

 des vorletzten Abdominalsegmentes trägt sehr grobe Borstenpunkte, 

 das letzte Segment ist sehr dicht runzlig punktiert , von einer 

 scharfen, nach der Spitze tiefer werdenden Längsfurche geteilt (o^). 

 Die Beine sind länger und schlanker als die des aequinoetialis, 

 Schenkel weniger verdickt , Hinterschienen fast gerade ; Vorder- 

 tarsen beim d^ nicht erweitert. Länge 25 mm. 



Diese leicht kenntliche herrliche Art befindet sich in einem 

 Exemplar in der Sammlung meines Freundes Otto Langenhan 

 in Gotha , dem zu Ehren ich sie benenne. Sie stammt vom 

 Amazonas (Dr. 0. Staudinger und A. Bang- Haas). Ver- 

 mutlich ist sie früher (unter dem Namen aequinoctialis v. succinctus) 

 von genannter Firma auch an andere Sammlungen gesandt worden. 



