Hintz, Die Cerambycidengattung Sternotomis Perch. 577 



h ohemanni Chevr. Rev. zool. 1844, S. 343. 



= ivestwoodi Coq. Ann. Fr. 1861, S. 185, Taf. 5, fig. 1. 

 V. ferreti (Reiche) Westw. Are. ent. II, S. 153, Taf. 85, 



fig. 1, Reiche, Galin. Yoyage Abyss. 1850, S. 396. 

 V. hohndorffi Waterh. Ann. Mag. Nat. Hist. (5) XVII, 

 S. 501= aglaura Kolbe, Stett. Ent. Ztg. 1894, S. 61. 

 V. zintgraffi Kolbe. Stett. Ent. Ztg. 55, S. 38. 



virescens Westw. Are. ent. II, S. 83, t. 69, fig. 1- 



= dubocagei Coq. Ann. Fr. 1861, S. 186, t. 5, fig. 2 

 = considaris Har. Mitt. Münch. Ver. 1878, S. 110 und 

 Col. Hefte XVI, 1879, S. 185. 



ornata Westw. Are. ent. II, S. 151, t. 84, fig. 2 und ornata 

 Westw. daselbst t. 86 , fig. 2 (= variahilis Quedf. Berl. 

 Ent. Ztg. 1882, S. 341). 



sind zwei verschiedene Arten. Westwood bezeichnet beide als zu 

 ornata Ol., Entomol. S. 88, t. IV, fig. 24 a, gehörig. Die West- 

 woodsehen Abbildungen können hiermit nicht in Einklang gebracht 

 werden. Es bleibt vielmehr die Stellung von der auf Taf. 84, 

 fig. 2, abgebildeten Art zweifelhaft — es ist nicht einmal sicher, 

 dafs die Art zu Sternotomis gehört — während die auf Taf. 86, 

 fig. 2. abgebildete Art mit variahilis Quedf identisch ist und vor 

 dieser Priorität hat. 



Die Sternotomisarten sind in der Färbung sehr variabel, so 

 dafs diese bei der Bestimmung der Arten nur eine sekundäre Rolle 

 spielen kann. Auch die Skulptur zeigt keine wesentlichen Unter- 

 schiede, die zur Bestimmung herangezogen werden könnten. 



Ebenso ist die Form der Pro- und Mesosternalfortsätze nicht 

 konstant. Allein die Form der zahnartigen Fortsätze an den Man- 

 dibeln der Männchen hat sich für die Einteilung der Arten als 

 brauchbar erwiesen. Diese Fortsätze sind entweder geradeaus 

 gerichtet oder nach innen gekrümmt oder verkümmert. Diese 

 Verschiedenheit in der Ausbildung der Mandibelfortsätze hat sich 

 nach Durchsicht eines grofsen Materials als konstant erwiesen 

 und läfst eine Unterscheidung auch solcher Arten zu, die nach 

 ihrer Färbung sehr ähnlich sind. Herr Professor Kolbe hat den 

 Wert der Mandibelfortsätze für die Einteilung der Sternotomis- 

 arten zuerst erkannt und den Verfasser dieses darauf aufmerksam 

 gemacht. Es sind .hiernach die Sternotomisarten in drei Gruppen 

 geteilt ; eine weitere Differenzierung der Arten kann nur auf Grund 

 der Farbenunterschiede vorgenommen werden, wobei noch besonders 



