Gaede, Striglina scitaria Wlkr. und verwandte Arten. 



29 



der Sammlung steckten und ein Tier aus Ober-Assam, das wegen 

 seiner Ähnlichkeit mit strigosa seinerzeit von Snellen so bestimmt 

 wurde. Die Untersuchung ergab bei der ersten Form (bürgersi) so 

 grofse Unterschiede von der typischen scitaria, dafs kein Zweifel 

 an der artlichen Verschiedenheit möglich ist, trotz äufserlich sehr 

 grofser Ähnlichkeit. Die angebliche strigosa erwies sich ebenfalls 

 als besondere Art, die ich rufescens nenne. 



Fig. 5. 



Fig. 6. 



6. St7\ bürgersi nov, spec. Fig. 6 (Vergr, 20 X). 

 (2 cf von Neuginea.) 



üncus init 2 langen, stark gebogenen Dolchzähnen, zwischen 

 ihnen ein Vorsprung, schmaler zulaufend als bei scitaria, mit 

 2 kurzen Zähnen. Valven ähnlich wie bei scitaria, doch die 

 Greifhaken kürzer, nicht so dornig. Harpen gleich lang, am 

 Ende etwas verbreitert, ohne Dornen. Übergänge zwischen scitaria 

 und bürgersi habe ich nicht festgestellt. Bei scitaria zeigt das 

 Stück von Darjeeling keinerlei Unterschiede gegen das von Sumatra. 

 Bei dem Canton-Stück von scitaria sind allerdings an der Innen- 

 seite der beiden Lappen am Uncus Ansätze zu kleinen Zähnen 

 erkennbar, das ist aber auch alles und würde kaum ausreichen, 

 um die Canton-Form als Subspecies von scitaria zu trennen, da- 

 gegen sind die Unterschiede von bürgersi ganz bedeutend. 



7. Str. rufescens nOv. spec. Fig. 7 (Vergr. 20 X)- 

 Uncus mit längeren und schmäleren Lappen als bei scitaria, 

 ohne Zähne. Valven am Ende etwas verlbreitert. Greifapparat 



