Blüthgen, Beiträge zur Synonymie der Bien^ngattung Halictus Latr. 47 



9. H. atricornis Sm. = rußtarsis Zett. 



Die Beschreibung weist unverkennbar auf diesen hin. Ich 

 stimme deshalb A 1 f k e n zu , wenn er die Identität beider 

 Arten annimmt. 



10. H. bicinctus Schck. := lativetUris Schck. {bisUstrigatus Schck., 

 decipiens Perkins) cf. 



Type in Marburg. 



11. H. hifas ciatellus Schck. = leucozonius Schrank, cf. 



Type in Marburg. 



12. H. bifas ciatus Binlle = lateralis Brülle (ticinensis Frey- 

 Gessner). 



Durch Untersuchung der Typen von A 1 f k e n festgestellt 

 (Zeitschr. Hym. Dipt. 1907, S. 63). 

 - 13. H. breviceps Saund. = pauperatus Brülle {pullus Erichson). 

 Vgl. Alfken ebenda S. 64 und unten bei Nr. 46. 



14. H. clypeatus Schck. = convexiusculus Schck. $. 



Die Type ist nicht aufzufinden. Nach der Beschreibung ist 

 aber an der Identität kein Zweifel. 



15. H. commixtus D. T. {rußpes Schck.) = quadrisignatns 

 Schck. cf. 



Type im Wiesbadener Museum. 



16. H. derasus Imh. = xanthopiis K. 



Laut Frey-Gessner (Mitt. Schweiz. Ent. Ges. X. 1901, 

 S. 315). 



17. H. distinctus Schck, := pygmaeus Schck. 1853 (nitidus 

 Schck.). 



Type in Marburg. 



18. H. exilis Schck. = ftiiiititissinius K. cf. 



Nach der Beschreibung mit Sicherheit anzunehmen. Die 

 Type ist nicht mehr vorhanden. 



19. H. facilis Sm, ist ein Nomioides. 



Dies war bereits nach der Beschreibung zu vermuten und ist 

 von Herrn F. D. M r i c e in Woking , den ich darum bat, 

 durch L^ntersuchung der Type sicher festgestellt worden (an- 

 scheinend sei es Nom. fallax Handl.) 



20. H. fas ciatellus Schck. = inarginatus Brülle. 



Laut Alfken (Zeitschr. Hym. Dipt. 1904, S. 1 ; 1905, 

 S. 145). 



21. H. ferrugineipes Schck. =^ mimitus Schck. cf var. 



Type in Marburg. 



22. H. flavitarsis Schck. = punctatissimus Schck. (f. 



Type in Wiesbaden. 



23. H. fucosus Mov. = senilis Ev. {albarius Perez) cf var. 



Vgl. meine bei Nr. 55 genannte Arbeit. 



