Blüthgen, Beiträge zur Synonymie der Bienengattung Halictus Latr. 55 



100. H. guineacola (ibid. S. 267) = fnontanus Friese 

 (Sjöstedts Zoolog. Kilimandscharo - Expedition , Stockholm 

 1910, S. 122). 



Im Berl. Museum befindet sich aufser der Type des ersteren 

 auch eine solche des letzteren. Beide stimmen völlig mit- 

 einander überein. 



101. H. norvegicus (Nyt. Mag. f. Naturv. 48, 1910, S. 337) 

 = Frey-GessneH Alfk. (subfasciatus Nyl) cf aberr. 



Die Type (Berl. Museum) lag mir vor. Vgl. Deutsch. Ent. 

 Zeitschr. 1920, S. 281. 



102. H. lentinicus (Arch. f. Naturgesch. 1921, Abt. A, 3. Heft, 

 S. 21S) = plamilus Per. (vgl. die bei Nr. 123 genannte 

 Arbeit, S. 49 des Sonderdrucks). 



Die Einsicht der Typen dieser und der folgenden Arten 

 verdanke ich dem Entgegenkommen des ,jDeutschen Ent. 

 Instituts" in Dahlem. 



H. plamilus ist eine im Mittelmeergebiet verbreitete, in 

 Nordafrika und Spanien anscheinend nicht seltene Art. 

 Ich erhielt beide Geschlechter von denselben Fundorten. 



103. H. aegirius (ebenda S. 309) = linearis Schck. [longuloides 

 Strand) cf. 



Merkwürdigerweise hat Strand dieses o^, obwohl es 

 ein ganz normales Stück ist, trotz der ausführlichen Be- 

 schreibungen in Deutsch. Ent. Zeitschr. 1919, S. .266, und 

 1920, S. 117, nicht erkannt. 



104. H. taorminicus (ebenda S. 'd\Q) ^=^ pdtellatus Mor. $. 



Ich kann in diesem $ nichts anderes sehen als ein $ 

 patellatus mit etwas dunkleren Flügeln als gewöhnlich und 

 verdunkelten Hintertarsen. 



105. H. Asiaeminoris (ebenda S. 312) = Holtzi W. A. Schulz 

 („Spolia Hym." 1906, S. 49 ff.). 



Wegen H. Holizi vgl. bei Nr. 134. Das von Strand 

 ebenda als zu dieser Art gehörig bestimmte $ von Kreta 

 ist richtig gedeutet. Das kleinasiatische Stück zeigt keine 

 spezifischen Abweichungen. 



106. H. tinicus (ebenda S. 312) == fulnipes Klug {6 - cinctellus 

 Dours) ?. 



107. H. asunicus (ebenda S. 313) = fulvipes Klug (ß-dnctellus 

 Dours) ?. 



Wegen des letzteren und seiner Unterschiede von H. Holtzi 

 W. A. Schulz vgl, meine bei Nr. 55 genannte Arbeit. 



Strand unterläfst es a. a. 0., die Unterschiede zwischen 

 tinicus und asunicus zu präzisieren, was eigentlich zu er- 



