Blüthgen, Beiträge zur Synonymie der Bienengattung Halictus Latr, 57 



ebenso wie das $ im Habitus, dem Bau des Kopfschilds 

 und der Skulptur völlig H. quadricinctiis F. $ gleicht. 

 H. formosus ist deshalb als Rasse des letzteren zu betrachten. 



113. H. quadricinctus F. var. muruticus (ibid. S. 30) 

 = squamosus Lebedev (Rev. Russe d'Ent. X, 1910, 

 S. 309 cf) $. 



Die Beschreibungen stimmen in den wesentlichen Merk- 

 malen überein, die Fundorte (Murut im Kaukasus, Angora 

 ^ — Kopet Dagh) sind benachbart. 



114. H. Gzekelii (ibid. S. SO) = fnandibularis Mor. (Horae 

 soc. ent. Ross. IV, 1866/67, S. 23). Vgl. Deutsch. Ent. 

 Zeitschr. 1920, S. 301. 



115. H. Sahlbergi (ibid. S. 31) ^== pallidus Rad. (Horae XXH, 

 1888, S. 341). 



Nomioides pallidus Rad. ist ein echter Halictus, wie 

 J. Vachal (Rev. Rasse d'Ent. H, 1902, S. 23) auf Grund 

 einer Untersuchung der Cotype mitteilt und die im Berl. 

 Museum befindliche Type bestätigt. 



Vgl. auch meine bei Nr. 55 genannte Arbeit. 



116. H. nasica Mor. var. kerkiensis (ibid. S, 33). 



Mir lag eine Type vor. Diese Varietät ist weder eine 

 solche noch etwa eine besondere Art. Ich konnte sie dank 

 der Freundlichkeit Frieses mit dem $ von nasica, welches 

 er von M r a w i t z erhalten hat, vergleichen. Der Unter- 

 schied im Glanz des Mesonotums ist nur ein scheinbarer : 

 Das typische $ ist stark abgeflogen, mit abgeriebenem und 

 deshalb stärker glänzenden Mesonotum, während die Type 

 der Varietät gut erhalten ist und zwischen den Punkten 

 einen seidigen Glanz aufweist, der aber wegen der Dichtig- 

 keit der Punktierung im ganzen nicht sehr hervortritt. 

 Der Unterschied in der Länge der „Nase" ist offensichtlich 

 individueller Natur (ein im Wiener Museum steckendes, 

 ebenfalls von M r a w i t z stammendes 5' gleicht dem 

 Fries eschen $, hat aber deutlich kürzere „Nase" als 

 dieses; auch die 6 ??, welche die Ra do s zko vskische 

 Sammlung enthält, zeigen in dieser Hinsicht untereinander 

 ganz erhebliche Abweichungen, wie das bei einer so ex- 

 tremen Bildung auch nicht weiter auffällig ist), im übrigen 

 ist der Kopfschild bei beiden Stücken gleichartig gebildet, 

 und ich vermag auch sonst keine Unterschiede heraus- 

 zufinden. 



Den Namen nasica in nasicus umzuändern, wie es im 

 Cat. Hym. von Dalla Torre geschehen ist, halte ich 

 für unangebracht und unrichtig, da ersterer durchaus nicht 



