80 Deutsch. Ent. Zeitschr. 192?, 



■^ FAater nigroßavus Goeze. In D. E. Z. 1912 S- 463 beschreibt 

 J. Gerhardt eine f. cojicolor s. (nach D. E. Z. 1914 S. 319 

 von Pic wegen Namensvergebung f. Gerhardti ben.), bei der 

 die Decken ohne „Suturalmakel" sind. Ich finde die Nomf. 

 nirgends mit einer solchen Makel beschrieben. Meine bei 

 Lck. gef. 3 St. haben einfarbig gelbliche Flgd. 



* Phytoecia vulnerata Muls. (in Schilskys Verz, ohne *) kommt 



nach D. E. Z. 1910 S. 210 bei Buckow i. d, Mark vor, 

 (l Stck., von wem ? gef.) Herr G. Reineck erwähnt die Art 

 in Ins. d. Mark Br. 2 Col. Ceramb. 1919 nicht. 



* Barypithes mollicomus Ahr. f. nigra Voss (D E. Z. 1921 S. 108) 



fing ich in 2 St.^ VI. 07 bei Rheinsberg i. d. Mark im 

 Kiefernwald mit der Nomf. 



* Magdalis frontalis Gyll. , Oberseite bis auf einen sehr schwach 



violetten Schimmer der Flgd. schwarz, am 2. VII. 21 von 

 mir 1 St. nahe bei Lck. gestr. Diese Färbung fand ich 

 noch nicht erwäl^it. 



* Rhynchites aeneovirens Marsh, f. minuta Herbst nach Schilsky 



(Küster Bd. 40) sehr selten , ist bei Lck. häutiger als die 

 dort ziemlich seltene Nomf. Vgl auch unter I. 



* Potosia cuprea F. f. Fieberi Kr. , deren Benennung nach He-rrn 



Professor Wanach (D. E. Z. 1917 S. 350) nicht angebracht 

 ist, weil von ihm darauf Stücke der Nomf. mit nur ab- 

 geriebener Kniemakel bezogen werden , wird jetzt sogar als 

 sp. dist. angesehen (Schaufufs-Calwer). Etwa 1893 fing ich 

 bei Lck. (Holbeck) im Juli an Eichensaft ein sicher zur f. 

 Fieberi geh. St. 



Berichtigung. 



Ischnomera cinerascens Pand , nach Schilskys Verz. und Seidlitz 

 (Fauna baltica ed II etc.) nur eine Form von * caerulea L , 

 ist nach F. germ. sicher sp. dist. Das von mir D. E. Z. 

 1918 S. 374 angeführte St., welches ich nach der F. halt, 

 bestimmt hatte , kann nach der Beschreibung in F. germ. 

 nicht zu cinerascens gehören. Letztere Art ist also für die 

 Mark zu streichen. Seidlitz' Angabe in J. halt., dafs Isclin. 

 cinerascens auch bei Berlin vorkommt, beruht wohl auf einer 

 Mitteilung Schilskys, welche von diesem später als irrig er- 

 kannt sein dürfte, da cinerascens im Verz. von 1909 keinen 

 * führt. 



