204 J)eutsch. Ent. Zeitschr. 1922. 



da es mir nicht gelang, Sinneszellen nachzuweisen, so mufste ich 

 auch diese Annahme fallen lassen. So wäre nun in Betracht zu 

 ziehen , ob wir es hier mit einem Putzapparat zu tun haben. 

 Obwohl ich dieser Ansicht zuneigen möchte , so kann ich mir 

 aber nicht recht vorstellen, welche Körperteile mit diesem Organ 

 gereinigt werden sollten. Die Fühler zwischen Tibia und dem 

 Organ hindurchzuziehen, ist nicht möglich, da das Organ stets 

 durch dieselben umgebogen würde. Die keulenförmigen und ge- 

 bogenen Enden der Fühler sind auch im Verhältnis viel zu grofs, 

 als dafs eine Reinigung durch das Organ stattfinden könnte. 

 Wenn man aber das lebende Tier beobachtet , das man an den 

 Flügeln in der Hand hält, so bernerkt man, dafs das Organ beim 

 Vorwärtsstrecken der Beine in die Nähe der Augen kommt. Diese 

 Beobachtung könnte die Annahme rechtfertigen, dafs der Schmetter- 

 ling das Organ zum Putzen der Augen in Anspruch nimmt. Aber 

 hier treten — abgesehen davon , dafs ich nie eine Berührung 

 beider Teile beobachten konnte — wiederum Bedenken auf, in- 

 sofern, als die gewölbte Oberseite des Auges und die des Organs 

 einander zu wenig Berührungsfläche darbieten und eine Reinigung 

 unter diesen Umständen nicht den gewünschten Erfolg haben dürfte. 

 Anders, wenn man sich vorstellt, dafs das Organ sich auf Grund 

 seiner Elastizität beim Andrücken an das Auge eindellt, wie ein 

 Gummiball, den man gegen einen Knauf drückt. Praktisch halte 

 ich dies Verfahren für unmöglich , da die Oberfläche des Organs 

 in diesem Falle nicht nachgeben, sondern das Ganze seitlich ab- 

 gleiten würde. — Der Ansicht Haases (Ztschr. f. Entomologie, 

 Breslau, Neue Folge 1885, 10. Heft, p. 42), dafs es sich um ein 

 rückgebildetes Putzorgan der Antennen handelt, möchte ich aber 

 mit Entschiedenheit entgegentreten , da das ganze Gebilde den 

 Eindruck eines wohlausgebildeten Organs mit einer besonderen 

 Funktion macht. — So könnte — auch wenn der Nachweis ge- 

 führt würde , dafs es sich um ein Sinnesorgan handelt — nur 

 die Beobachtung der freilebenden Tiere Aufschlufs geben über die 

 Funktion dieses merkwürdigen Gebildes. Solche Beobachtungen, 

 wie auch etwaige Experimente, würden unter Umständen bei den 

 Parnassünae möglich sein, dürften aber bei den Papilioninae nicht 

 gelingen , da die scheue Lebensweise und die reifsenden Flug- 

 bewegungen eine Beobachtung kaum zulassen. 



