Stichel, Die Axillaris der Papilionidae. 333 



Flügelpartie zerstört, und der Autor konnte dem Bilde keine Ader 

 zufügen , die nicht zu erkennen oder durch eine sichere Kom- 

 bination zu rekonstruieren ist. Es mufs Herrn Bryk überlassen 

 werden nachzuweisen , dafs das Original der Versteinerung aus 

 dem Tertiär eine Axg gehabt hat ! 



Nun bezeichnet Herr B. die Ader als ein „ Adelswappen " der 

 Papilionidae, er hat dabei „übersehen", dafs sie auch bei einer 

 grofsen Reihe anderer rezenter Gattungen, wenn auch in modifi- 

 zierter Anlage, auftritt. Sie mündet als hinterste Ader des Flügels 

 in die Submediana (Axj) und wird dann als „Spaltung" oder 

 „rücklaufender Ast" bezeichnet, so bei Ithomiidae. vielen Pieridae, 

 Euploeidae, etlichen Nymphalidae {Clothilda), Satyridae (Haetera, Pierella), 

 Lycaenidae (Thestor, Thecla, Hypolycaena), Riodinidae, ^uch. Moi&x den 

 Heteroeera bei Cossus, Zygaena, Demas, Sesia, Ourapteryx, Boarmia u. a. 

 In einigen Fällen liegt sie aber auch frei in der Membran, ohne 

 allerdings den Hinterrand zu erreichen, so bei Spilosoma. Es mag dem 

 Urteil des Lesers überlassen bleiben , ob der Ader hiernach der 

 Wert für die Papilionidae beizumessen ist, der in dem Worte „Adels- 

 wappen" ausgedrückt ist, zumal ihre Ausbildung in dieser Familie 

 selbst nicht konstant ist , denn es gibt Fälle , in denen sie den 

 Hinterrand nicht ganz erreicht (LueMorfia) und in denen sie 

 mit der Submediana (Axj) im Anfang verwachsen ist , also aus 

 dieser abzweigt, so z. B. bei dem afrikanischen Papilio tyndaraeus F. 

 Wenn Herrn Bryk diese Verhältnisse auch bei den exotischen Genera 

 mangels ausreichender Übersicht unbekannt geblieben sind , so 

 konnte man verlangen, dafs er wenigstens die paläarktischen Ver- 

 treter der Ordnung in den Horizont seiner Kenntnisse einschlofs. 

 Nachrichtlich sei übrigens noch erwähnt , ' dafs die Ader auch in 

 vollkommener , d. i. frei in den Hinterrand auslaufender Form 

 im Hinterflügel wohl der meisten rezenten Lepidopteren-Gattungen 

 auftritt, sie wird dort als „Hinterrandader" bezeichnet, und in 

 einem mir bekannten Falle erscheint sogar noch eine Axg als 

 „Endader" bei der Gattung Morphopsis Oberth. (Gen. Ins. v. 39 

 p. 5 t. 1 f. 4). 



Wir kommen nun zu der Erklärung der ominösen Axg, weil 

 Herr Bryk bezüglich meiner weiter erklärt, dafs „dieser entomo- 

 logische Dilettant" überhaupt keine wissenschaftliche Bezeichnung 

 kennt, sie heifst bei ihm bald Nebenast, Nebenader oder Neben- 

 zweig. Was das Persönliche angeht, so summiere ich es weiter 

 unten, hier zunächst nur das Sachliche. Voraussetzung für das 

 Urteil ist, dafs eine deutsche oder im weiteren eine in der Landes- 

 sprache des Verfassers gebrauchte Bezeichnung keine wissenschaft- 

 liche ist. Wie verfehlt solche Ansicht ist, erhellt u. a. aus der 

 Benutzung von Ausdrücken wie Vorderrand für Costa , Hinter- 



