336 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1922. 



logen sich Herr Bryk , der m. W. von Beruf Maler ist , sicli 

 rechnet ! 



Auch in dem Schlufssatz der zitierten Fufsnote greift Herr 

 Bryk fehl. Es ist mir gar nicht eingefallen, ihm vorzuschreiben, 

 wie er seine Artikel verfassen soll , ebensowenig habe ich mir 

 angemafst , im Namen der deutschen Wissenschaft zu sprechen, 

 ich habe in dem betreffenden Referat (Zeitschr. f. wiss. Insekten- 

 biol. V. 11 p. 105) nur betont, dafs Artikel mit so banalen 

 Überschriften und mit ebensolchem Inhalt , wie sie Herr Bryk 

 publiziert hat, nicht in Blätter gehören, die Anspruch auf wissen- 

 schaftliche Beachtung erheben und dafs die von ihm gepflegten 

 Stilblüten geradezu ein Hohn auf den Ernst und die Würde 

 deutschen Forschungsgeistes seien, wie auch zu bezweifeln sei, dafs 

 des Schreibers Reife diesen Eigenschaften gewachsen ist. Ich 

 brauche diese Worte nur zu unterstreichen, um sie als Endsumme 

 meiner Abweisung zu buchen, womit ich gleichzeitig die Kontro- 

 verse mit Herrn Bryk endgültig beschliefse. 



Kommt Carahis auratus L. in Ostpreufsen vor? 



Von F. Schumacher, Charlottenburg. 



Als ich mich mit der östlichen Verbreitungsgrenze des Carahus 

 auratus beschäftigte , machte ich darauf aufmerksam , dafs dieser 

 Käfer in Ostpreufsen augenscheinlich ein kleines abgeschlossenes 

 Verbreitungsgebiet besitzt. Die Richtigkeit der Angabe ist neuer- 

 dings bestritten worden, so namentlich von H. v. L e n g e r k e n. 

 Er hatte bei den Königsberger Entomologen Erkundigungen ein- 

 gezogen, die negativen Erfolg hatten. Im folgenden will ich die 

 Gründe und Quellen anführen , die mich veranlassen , den Käfer 

 als ostpreufsisch anzusprechen. Kugellan führt ihn von Oste- 

 rode als „selten auf dem Acker" an. Illiger hat ihn von dort 

 in Händen gehabt , wie in der Bearbeitung des Verzeichnisses 

 (1798) vermerkt ist. Siebold (1847) und L ent z (1857, 1879) 

 wiederholen die Angabe. Fritzen (1865) bezeichnet ihn als 

 sehr selten in „Preufsen" , indem er sich auch wohl nur auf 

 Kugellans Angabe stützt. Ich gebe gern zu, dafs diese alte von 

 K. herrührende Notiz unzuverlässig sein mag, aber seine Angabe 

 wird durch eine andere sieher ernst zu nehmende gestützt, die 

 ein Vorkommen in nächster Nachbarschaft bei Alienstein bekannt- 

 gibt. In einem an Schilsky gerichteten Brief bemerkt C z w a - 

 lina, dafs ersterer im Katalog das ? bei „Preufsen" streichen 

 müfste : „Seidlitz hat ihn vor kurzem aus Alienstein zu- 



