Reufs, Über die Phylogenie der Zierhaken im Genus Dryas. 367 



Gattung Yramea m., für welch einwandige Gebilde ich bisher 

 keine morphologischen Beziehungen zu den gewöhnlich doppel- 

 wandigen Valven der nordischen Dryadinae hatte finden können^). 



Dieser besonderen papÄm-Armatur entstammt der Unkus, welcher 

 in Fig. 2 abgebildet ist, und dessen Spitze im Profil der Kralle 

 einer Vogelzehe gleicht, während der gleichmäfsig runde Rücken 

 nur ganz kurze Vorsprünge zeigt. Diese Unkusform schlägt die 

 Brücke zu weit verbreiteten Unkusbildungen des primitiveren Genus 

 Acidalia Hbn., welche Gattung den cybele- und a^Zarä-Typus in sich 

 begreift. Der ünkusrücken trägt dort Haare statt der Stacheln — 

 die Profilansicht ist aber im Prinzip dieselbe, und von solchen 

 Formen ist es nicht weit bis zu dem einfachen Haken, wie in dem 

 Genus Raihora Moore und Yramea m. (vgl. Fig. 1). Aber so hete- 

 rogen sind die ünkusformen im Genus Dryas, dafs auch hier schon 

 eine Art existiert, die einen Unkus wie Fig. 1 besitzt — das 

 ist Jenes auffallende Bindeglied zwischen Dryas Hbn. und Fabriciana 

 m. — : die zentralasiatische kamala Moore ^). 



Für einige Zierhaken des Genus Dryas lassen sich nunmehr 

 entsprechende genetische Reihen festlegen, die alle in Fig. 2 ihren 

 Ausgang nehmen, z. B. : Fig. 2, daraus Fig. 3 = sagana : es wird 

 eine doppellappige Haube statt des Dornenkammes entwickelt, auch 

 der Teil unter der Kralle wird zweilappig, ohne im Profil abzu- 



^) Im Anschlufs an die neue Entdeckung musterte ich nochmale 

 die Armaturen mehrerer Gattungen durch und fand bei Rathora lathonia 

 und bei den afrikanischen verwandten Arten der Küken thaiiella-Gru^Tße 

 eine bisher übersehene Einwandigkeit des oberen proximalen Valven- 

 randes analog zu Yramea-Välven. Durch diese Feststellung korrigiere, 

 bezw. ergänze ich meine Mitteilungen und Zeichnungen in den Ent. 

 Mitt. , Dahlem, 1921, Heft 6, Tafel I — : dort ist nur der obere proximale 

 Yalvenrand von Rathora isaeae richtig abgebildet (doppelwandig), so dafs 

 diese dort zum ersten Mal als morphologisch von lathonia verschieden 

 bestimmte Art, zu lathonia in immer gröfseren Gegensatz gerät. Ich 

 nehme zugleich die Gelegenheit wahr, um darauf hinzuweisen, dafs ich 

 über die auf jener Tafel I abgebildeten „variablen" Clossiana- Ar xnsbtuven 

 noch nicht das htzte Wort gesprochen habe. Die Fig. 13 ist die aller- 

 dings primitive Normalarmatur der Clossiana freija Thnbg., obgleich 

 Petersen in seiner grofsen morphologischen Arbeit, welche 1904 in 

 Petersburg erschien, diese Armatur als diejenige der Cl. chariclea Schneid, 

 abbildet. Anschliefsend beschreibt Petersen ohne Abbildung 

 die Armaturen der freija, ohne offenbar zu merken, dafs er die 

 gleichen Armaturen schon an seinem einen Exemplar der „chariclea'' 

 (aus Labrador!! = wahrscheinlich also amathusia boisduvali nach meiner 

 Determination) abgebildet lund beschrieben) hatte. Zur endgültigen 

 Klärung müfste ich die von Petersen untersuchten Falter sehen. 



'^) Den ursprünglichsten paarigen Unkus (= zwei einfache Haken) 

 gibt es noch allgemein in verschiedenen Ausbildungsgraden in den Gat- 

 tungen Brenthis Hbn. (steht Dryas ani nächsten!)," Clossiana m. und 

 Boloria Moore (welche dem Genus Dryas sehr fern stehen). 



26* 



