418 Deutsch. Ent. Zeilschr. 1922. 



letztere in Einzelfällen völlig, während der erstere eine Verkleine- 

 rung erfahren hat. Bei St. Sylvester fällt der Nebendorn an den 

 Hinterschenkeln oft ganz fort ; die doppelte Schienenbuchtung bei 

 St. ater wird manchmal undeutlich usf. 



Verschiedene Kopfbreite der beiden Geschlechter ist 

 nur bei wenigen Arten zu beobachten und dann auch meist nur 

 in geringer Differenzierung, so bei St. proditor und besonders bei 

 St. kojigshergensis ^). Sicherlich erscheint in vielen anderen Fällen 

 der Kopf des cf deshalb breiter, weil der übrige Körper, wie ein- 

 gangs schon ausgeführt, relativ schlanker ist als derjenige des ?. 



Insgesamt läfst sich sagen, dafs die Schwankungen in 

 der Ausbildung der männlichen Geschlechtsmerk- 

 male (wie wohl überall in der Tierwelt) von der individuellen 

 körperlichen Entwicklung abhängig sind : stärkere Individuen haben 

 besser ausgeprägte Geschlechtsmerkmale als schwächere. Ob der- 

 artige Differenzen gelegentlich auf geographische Bedingtheiten 

 zurückzuführen sind und dann Rassencharakter annehmen können, 

 vermag nur grofses Material zu entscheiden. Bei St. longipes scheint 

 die Bildung des Randfeldes und des 5. Sternits (in Verbindung 

 mit Unterschieden in der Körpergröfse) dazu zu neigen (s. o.), 

 und bei coarcticollis wird in vielen Fällen eine Vertiefung am 

 5. Sternit sehr deutlich, während diese ebenso oft völlig fehlt; 

 ob in diesem Falle eine Zusammenstellung der Fundorte beider 

 Gruppen zu einer geographischen Abgrenzung führt , bleibt noch 

 zu erweisen. 



Endlich ist noch die Frage des systematischenWertes 

 der männlichen Merkmale zu prüfen. Darüber , ob eine 

 subgenerische Wertung möglich ist, müssen die Tabellen Auskunft 

 geben. Wenn wir die Übersichtstabelle (I) mit den folgenden ver- 

 gleichen, ist ersichtlich, dafs zwar einige Merkmale auf einzelne 

 Untergattungen beschränkt sind, dafs aber diese Merkmale doch 

 nicht sämtlichen Arten der Subgattung zukommen. Demnach ist 

 den sekundären männlichen Bildungen ein subgenerischer Wert 

 nicht beizumessen ^). Wohl aber eignen sie sich in einigen Fällen 

 gut für die Abgrenzung von Gruppen innerhalb der Untergattungen 

 (insbesondere im Verein mit anderen morphologischen Merkmalen). 

 So ist die scharf eingeschnittene Ventralfurche , die nach vorn 



^) Von dieser Art habe ich nur ein Pärchen gesehen; der Autor 

 gibt aber dies Merkmal auch in der Erstbeschreibung an. 



2) Es sei hier hervorgehoben, dafs die bislang gültigen Subgenera 

 keineswegs etwas gesetzmäfsig Festliegendes bedeuten. In dem Augen- 

 blick, wo bessere Trennungsmerkmale als die bislang benutzten gefunden 

 werden, mülste die heute übliche Einteilung in Untergattungen wert- 

 volleren Gruppierungen weichen. 



■1 



I 



