426 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1922. 



ragend, dicht pubeszent. 3. Fühlerglied rundlich ; Backen hinten 

 etwa ^/j des Auges hoch, acr- Härchen ganz vorn 2 — Sreihig, 

 manchmal schon vor der 2. de endend, später unregelmäfsig zwei- 

 reihig. Stirn mit 3 Orbitalborsten, von denen die unterste sehr 

 viel kürzer als die beiden andern , die mittelste nach innen ge- 

 bogen ist. Im Flügel die 3. Längsader annähernd gerade, ganz 

 schwach nach vorn konvex. 2. : 3. : 4. Costalabschnitt wie 3 : 1 : 1^/g. 

 Im Prodromus ist p. 161 Funkt 44a zu ändern: 

 44a. Grofse Art: 3 mm usw alpestris Hend. 



— Kleine Art: l^/g mm ......... 44b, 



44 b. Die ersten beiden Fühlerglieder gelb matricariae Hend. 



— Fühler ganz schwarz .... selini Mart. Hering. 

 Lebensweise : Nachdem Verfasser beobachten konnte , dafs 



bei den Umbelliferen fast jedes Genus seine ihm eigentümliche 

 Agromyziden-Art als Minierer besafs , wandte er dieser Pflanzen- 

 familie sein besonderes Interesse zu. So fand er am 23. VIII. 

 1922 in den Rabenbergen bei Güntersberg a. 0. an Selinum 

 carvifolia L. wiederum eine Mine, die recht ähnlich der von 

 Thysselinum palustre Hoffm. (ebenfalls von einer noch un- 

 beschriebenen Phytomyza herrührend) war. Sie nimmt gewöhnlich 

 einen oder mehrere kleine Blattzipfel ein , die Kotlinie ist ganz 

 unregelmäfsig. Die Verpuppung erfolgte aufserhalb der Mine, 

 vom 19. — 21. IX. 1922 schlüpften die ersten Flipgen; vermutlich 

 wird aber der gröfsere Teil, wie es bei den mnisten Umbelliferen- 

 Phytomyzen der Fall ist, erst im nächsten Frühjahr erscheinen. 

 Patria : Güntersberg a. 0. (Mark) ; Typus (cf und ?) in coli. 

 0. Hering. 



Nomina nova. 



Von Dr. H, Hedicke, Berlin-Steglitz. 



Es ist bedauerlich , wenn immer wieder neue Genera mit 

 Namen belegt werden, die längst vergeben sind und daher wegen 

 Homonymie verworfen werden müssen. In vielen Fällen ist m. E. 

 ein Vorwurf deswegen nicht , wie es gewöhnlich geschieht , dem 

 Autor zu machen , da nicht alle Autoren in grofsen Städten 

 wohnen, wo ihnen die bekannten Nomenklatoren zum Nachschlagen 

 zur Verfügung stehen. Wohl aber sollten die verantwortlichen 

 Schriftleiter oder Herausgeber der Zeitschriften sich der Mühe 

 unterziehen, ihnen verdächtig erscheinende Namen daraufhin nach- 

 zuprüfen, ob sie nicht schon vergeben sind, und dem Autor vor 

 Drucklegung oder bei der Korrektur seiner Arbeit entsprechende 

 Mitteilung zu machen. In Fällen, wo trotzdem ein Homonym zur 



