DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 35 
M. Lehman, dans son catalogue des graines du jardin de 
Hambourg pour 1826, a indiqué deux espèces nouvelles de 
Melocactus (M. Langsdorfiiet placentiformis). Cette der- 
nière espèce a été reproduite sous le nom de M. Besleri par 
MM. Link et Otto; c’étoit le Cactus Melocactus figuré par 
Besler dans l’Hortus Eystetensis. Mais j'ai dû admettre le 
00m proposé par M. Lehman comme ayant la priorité, quoi- 
que la description et la figure données par MM. Link et 
Otto fussent excellentes. Enfin j'ai placé avec doute parmi 
les Mélocactes le Cactus melocactoides de M. Hoffmansegg, 
à cause de son port qui est exactement celui du Melocactus 
communs. : 
Exp. des figures de la Planche VIT. — 1: Coupe transversale du spadix. — 
2. ét 3. Tubercules mammiformes qui composent le spadix. — 4. Une fleur vue 
extérieurement. — 5, La même, ouverte. —6. Ovaire après la fécondation. — 
7- Pistil. — 8. Germination de grandeur IE Sd: La même grossie, pour 
_faire-voir la grosse plu OC deux cotylédons. — 10, La même 
un peu plus âgée. , sé a SE € 
CHAPITRE V. 
Du genre EcumNocacrus, Echinonacte. 
J'avois long-temps hésité pour savoir si je devois considérer 
les espèces de ce groupe comme formant un genre propre où 
une section des Cierges. M. Otto, qui vient de publier une 
excellente dissertation à ce sujet, à pris le parti de lès con- 
sidérer comme un genre: je me range à cette opinion, afin de 
ne rien innover sans preuves suffisantes; mais en faisant 
remarquer”, cependant, que si les Echinocactes ont un axe 
ligneux au centre de la tige, ils sont bien peu distincts des 
Cierges, dont ils ne différent que par l'extrême brièveté du 
