44 REVUE 
divergens, ét dont le nombre varie de neuf à treize. La cavité 
de lovaire montre des ovules nombreux attachés aux parois. 
Je n’ai pas vu le fruit à maturité. 
Je viens de décrire la pese telle qu elle s’est présentée 
à moi, mais lors même qu’on viendroit à penser que la struc- 
ture de la fleur démontre sa différence d’avec le vrai Cereus 
Peruvianus, je n’en persiste pas moins à regarder notre 
plante comme étant dans un état monstrueux, seulement ce 
seroit une monstruosité dé quelque espèce ou inconnue où 
mal connue dans son état naturel. Ce soupçon est fondé, 
10 sur l'apparence même de la plante qui s’écarte évidem- 
ment de la régularité propre aux Cactées; 26 sur ce que 
le catalogue du jardin de Dyck fait déja mention d’un 
autre Cierge monstrueux rangé comme variété du Cereus 
eburneus. Je pense donc que tous les Céréastres sont sus- 
ceptibles de ce genre de monstruosité, etje me confirme ainsi 
dans la nécessité d’établir dorénavant leurs caractères sur la 
nature des faisceaux d’aiguillons, et surtout sur la structure 
des fleurs. Tout le reste de la classification actuelle me parqit 
provisoire. 
20, Cereus rien PI. XIII. — DC. Prod. 3, p. 466. 
Cette espèce est une de celles qui est le mieux connue. 
Trew en a donné une bonne figure; et on en retrouve une 
autre dans le Botanical ie pl: 336. Celle que je donne 
ici n’a guère d'autre but que de servir de comparaison avec 
le Cereus serpentinus, et de montrer "Epoque détails échap- 
pés à mes devanciers. 
La tige de ce Cierge est droite et non fleinense, ici, 
simple, d'un vert foncé, marquée de huit à neuf côtes très- 
