58 ÉSENI REVUE 
tige qui, au lieu d’avoir trois angles ou ailes saillantes comme 
cellés des Cierges sinueux, ou des Cierges triangulaires, n’en 
à que deux ? Or, si le nombre des angles est peu important, 
considéré isolément de tout autre caractère, peut-on lui 
donner ici une si grande gravité? 
Müller s’est encore plus, selon moi, éloigné de là vérité en 
réunissant les Cierges ailés aux Opuntie : ils en diffèrent 
en effet, et se rapprochent des Cierges par trois caractères 
importans : 1° leur fleur est en tube et même en tube plus 
long que dans les autres Ciérges, tandis que les Opuntia ont 
la fleur en roue; 20 ils n’ont point de vraies feuilles, tandis 
que les Opuntia en ont; 3° les fleurs n’y naissent que sur 
les: crénelures des ailes, tandis que dans les Opuntia les 
rameaux aplatis n’ont point de vraies crénelures, et portent 
les fleurs aux faisceaux d’aiguillons sans régularité réelle. 
Je pense, d’après ces motifs, que l’on ne peut réunir ce 
groupe aux Opuréa, et qu'on ne peut le séparer des Ci 
Je l’insère parmi ceux-ci à la suite des Cierges serpens à trois 
angles; dont il se rapproche à plusieurs égards. 
On ne connoissoit d’abord de cette section que le seul 
Cereus phyllanthus figuré par Dillenius (Æ. EZsh. f. 94), 
et dans mes Plantes ee 4 (pl. 145). Swartz fit ensuite 
counoitre son C. alatus, quuemparoit très-distinct, mais dont 
on n’a pas de figure : dès n a découvert trois espèces 
e C. truncatus figuré dans 
de la même section, savoir : 
le Bot. reg., pl. 696, et très-remarquable par ses rameaux 
tronqués à leur sommet, et portant ses fleurs dans la tronca- 
ture; le C. phyllanthoides ex le C. oxypetalus , sur LE 2 
je donnerai Lo détails. 
à ; * ; 
k Ru es ; ARE HR 
Re ci à EX hs RTE 
LARMES ee te ë a Lit te À CR Le M 0 à pre 
Mie PROG RER EEE 2 QUES MÉACAEN Rs RE HET 
