ER 
DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 47 
qu'on doit donner aux assertions que Burmann a ajoutées au 
texte de Plumier : il a rapporté cette figure au Cactus ficus 
indica de Linné, qui est un Opuntia, et qui ne ressemble en 
rien à la figure de Plumier. M. de Lamarck s’est fort approché, 
dela vérité en la rapportant comme variété 8 au Cactus pita- 
Jaya de Jacquin; mais il me paroît qu’elle mérite, dans l’état 
actuel de nos connoiïssances, d’être considérée comme une 
espèce distincte. Elle en diffère en effet, 1°. par son fruit d’un 
vert-jaune et non d’un ne vif, de la grandeur et de la forme 
d'une pomme, au lieu d’être de la grandeur et de la forme 
d’un œuf de poule; 2°. parce qu’elle paroît s'élever à-une 
hauteur plus grande, puisque Plumier l'appelle arborescente, 
et que Jacquin ne donne à la sienne que huit à dix sg 
bo, Cereus sAMAGARU DC. Prod. 3, p. 467. 
Je place à la fin de cette section, non pour da faire con- 
noître, mais pour appeler sur elle l'attention des voyageurs, 
le Cierge que Pison décrit et figure sous le nom de Jamacaru 
à la fig. 1 de la page 100 de l'Histoire naturelle du Brésil. 
Sa tige n’a, dit-il, que trois ou quatre angles, et d'après 
la figure les angles ne sont pas sinueux ; les aiguillons sont 
longs, droits. La fleur est tubuleuse, blanche, à ne. 
dressés et pointus. 
l'est possible que ce soit à cette même espèce qu’on doive 
rapporter la quatrième espèce des Jamacaru de Marcgraf 
(fig. 3 de la page 126 du même ouvrage), mais elle paroît 
s'élever peu, prendre la forme d’un petit buisson, et si les 
fleurs sont bien représentées, elles semblent différentes de 
celles de l'espèce de Pison. 3 2928 
