Wickelung er zu zeifliefsen beginnt; das Hutfleiscb, welches hart und fest ist, verliert 

 sich gegen den Rand zu, ganz und gar und die Epidermis des Hutes setzt sich fort, 

 die Basis des Stieles überziehend; indem sich der Hutrand vom Stiele trennt, bleibt 

 gewöhnlich ein Theil der Scheide zwischen dem Rande und dem Stiele in der Form 

 eines beweglichen Ringes mehr oder minder am Stiele hinaufgezogen hängen; diefs 

 ist jedoch nicht immer der Fall, häufig genug geht die Trennung des Hutrandes vom 

 Stiele vor sich, ohne diesen Fetzen zu sondern. Die Lamellen stehen sehr diclit, sind 

 zahlreich und dünn, nach ihrer Fläche ein wenig wellig gebogen, ganz frei vom Stiel, 

 gegen die Basis hin verdünnt, erst weifs, dann rosenfarben, zuletzt vom inneren Rande 

 nach der Epidermis zu, sich allmälig schmutzig braun verfärbend und werden beim 

 Zerfllefsen ganz schwarz, 3 — 4 Linicu breit. Der Stiel ist kahl, weifs, 4 — 6 Zoll 

 lang, nach oben hin verdünnt und hohl, an der Basis angeschwollen und ausgestopft, 

 mit einer wurzelstockähnlichen, rübenförmigen Verlängerung versehen, welche tief in 

 die Erde dringt; die Höhlung des Stieles wird von einem lockeren Faden der Länge 

 nach durchzogen, der sich mittelst spinnewcbcartiger, sehr feiner Fäden mit der Waud^ 

 fläche des Stieles wenigstens im früheren Zustande seiner Entwickelung verbindet. 

 Die Autheren sitzend, fast kugelig, kürzer als die Schläuche mit ihren Sporen, unge- 

 färbt. Sporen länglich -rund, schwarz. Das Fleisch hat einen scharfen widrigen Ge- 

 schmack und ist wie bei allen zu dieser Untergattung gehörenden Arten der Gesund- 

 heit nachllieilig. 



Bemerkung: Diese Untergattung wird auch von Fries (Genera Ilyincno- 

 mycctuvi j). 7.) zu einer ^virklichcn Gattung erhoben, leider sind aber seine Kenn- 

 zeichen nicht von der Art, dafs sie dieselbe zu halten vermöchten; das Mehr oder j 

 Weniger kann keinen Charakter für eine Gattung abgeben. Es hat mich gefreuet j 

 m«ine Ansicht hierüber von dem Herrn Prediger Mag. J. Berkeley schon früher jr 

 öffentlich ausgesprochen zu sehen; nur die Untergattungen Russula mit grofseu run- 

 den glatten Sporen, Galorrheus mit grofsen runden warzig -stachligen Sporen, Gom- 

 pJius mit spindelförmigen Sporen, dann Asterosporu mit sternförmig gezackten Spo- 

 ren und die auf der 391slen Tafel dargestellte Ruthea^ verdienen mit der Gattung^ 

 Agaricus in eine Parallele gestellt und als wirkliche Gattungen betrachtet zu wer- 

 den. Überhaupt möchte ich denen, die sich für das Studium der Blätterschwämme 

 interessiren, rathen, ihr Augenmerk auf wesentliche Kennzeichen zu richten, wenn 

 bie dahin streben, Treunungen zu bewerkstelligen; habituelle Kennzeichen finden sich 

 alsdann leicht; sehr häufig wird sich aber derjenige täuschen, welcher auf habituelle 

 Kennzeichen gestützt, Trennungen versucht. 



Erklärung der 389sten Tafel: a ein Pilz dessen Hutrand sich eben vom 

 Stiel gelöst hat; b ein Längsdurchschnitt in natürlicher Gröfse; c eine sehr dünne 

 seitliche Querschicht des Fruchtlagers mit sporentragenden Schläuchen und Antheren, 

 stark vergröfsert; d zwei Sporen, sehr stark vergröfsert. 



F. Klotzsch. 



I 



