einander liegenden keulenförmigen, liinglidien Zellen, jedoch mit mehreren Quer- 

 scheidewäuden vcrselien. 



Am leichtesten konnte gegenwärtige Aft mit Peziza Iqtor'ma Batsch (dem 

 Hasenohr -Kelchschwamm) verwechselt wei'den, w«il sie in der Form durchaus keine 

 Verschiedenheit nachweist, nur Farbe und Standart vermögen hier die Bestimmung 

 der beiden Species zu leiten; zwei Kennzeichen, die nicht viel beweisen, so lange 

 aber bis man Bessere gefunden hat, genügen müssen; es ist daher nöthig, dafs man 

 sie lebendig mit einander vergleiche; bciÖe 'kommen zu ein und derselben Jahreszeit 

 vor, P. Icparma nur in Nadehvaldungen, P. onotiru aber in Laubwaldungen. Leich- 

 ter ist sie von P. aurantia zu unterscheiden, welche /. 384. in diesem Werke ab- 

 gebildet ist; und eben so wenig Schwierigkeit würde es verursaclien, sie von Peziza 

 Cantharclla Fries zu unterscheiden, da letztere sich auf dem ersten Blick durch 

 die an der äufsern vollkommen kahlen Fläche vorfindenden etwas erhabenen Längs- 

 adern auszeichnet. 



Bemerkung: In der schon früher von jnir erwähnten Dissertation von i 

 Fries (Genera Ilyincnomycetum) werden die Octospoiidei zu einer natürlichen 

 Gruppe erhoiien und mit dem Namon Discoviycetes belegt; ganz kurz sagt er nur ' 

 davon, dafs sie eine neue Ordnung bildeten und zwischen den JI)-mcnoinyceten und 

 Pyrenomycctcn au stehen kämen. 



Wenn nun nach meiner Ansicht aber ein Unterschied hinsichtlich des ver- 

 schiedenen Werthes von Gruppen, eine bestimmte Rangordnung anzunehmen ist, nach i 

 welcher die Arten in Gattungen künstlich uniergcbracht. ohne sich sehr an die habi- 

 tuellen und vegetativen Charaktere zu binden, durch streng begrenzte Kennzeichen i 

 zusammen gehalten werden, künstliche Gruppen bilden; die Arten und Gattung«! i 

 aber nach ihren näheren oder entfernteren allgemeinen Verwandtschaften zusammen 

 gefafst, natürliche Ordnungen begreifen, welche durch terminologische Ausdi-ücke 

 nicht fest zu halten sind; [als Beispiel einer natürlichen Ordnung führe ich die Hy- 

 vienomycctcn. als Beispiel künstlicher Gruppen die Tetrasporidci, Oefosporidei j 

 und Synsporidei (Tremellini Fries, zu w^elchen auch die von Fries zu den Octo-l 

 sporidcen gerechnete ■Gattung Exidia Fr. und Oru'oniyces Kl. (Phlebia mescn- 

 terjca Fr.) gehört.) an;] so ersieht man, dafs die natürliche Gruppe mit einer Ord- 

 nungen enthaltenden Klasse, eine künstliclic Gruppe aber «ur mit einer OrdoKUg aml 

 geeignetsten zu vergleichen ist; und wü'd mit mir, Grund genug gegen das jieuercj 

 von Fries aufgestellte Prinzip findend, lieber dos frühece desselben Verfassers bei- -■ 

 behalten. 



Erklärung der 396ste;i Tafel: a, h, c und d Exemplare in natürlicher 

 Gröfse; e ein Schlauch, welcher seine Sporen bereits ausgestofsen hat, stark ver- 

 gröfsert; y ein dergieichen mit acht vallkommea entwickelten Sporen, stark ver- 

 gröfsert; g ein dergleichen mit Sporen, v\'clche sich eben erst entwickeln, stark ver-i 

 gröfsert; // eine Spore sehr stark vcrgröfsert ; » .eine Querzelle der äuT^eren sterilen 1 

 Membran, sehr stark vcrgröfsert. j 



F. Klotzsch. 



