150 G. Kraalz: über Los Eslafilinos 



zu sagen und Leucopanjphus ist ja fast über alle Welttheile ver- 

 breitet, die Gattung Brachida Thoms. (Homalotae rotundatae Er.), 

 auch in Brasilien einheimisch etc. etc. Bei den Cetoniden dagegen 

 ist das Vaterland in erster Linie zu berücksichtigen; davon 

 hatte Lacordaire noch durchaus keine richtige Idee. Der Catalog 

 Harold giebt aber von der richtigen Berücksichtigung des Vaterlandes 

 einerseits und von der total falschen Auffassung des Gattungsbegriffes 

 andererseits ein deutliches Bild, denn bei ihm bilden fast sämmtliche 

 neuholländische Cetoniden-Gattungen noch die (natürliche!) Gattung 

 SchizorrhinaUl Die Classifikation der Cetoniden ist sehr gut 

 möglich, ohne die Mundtheile zu berücksichtigen; eine zu ängstliche 

 Rücksicht auf dieselben hat sogar mehrfach zu Irrthümern geführt. 

 Eine Classifikation der Aleocharini ohne Rücksicht auf die Mund- 

 theile der Aleocharini ist völlig verfehlt! Der jetzige Catalog 

 derselben enthält in systematischer und mehrfach auch in anderer 

 Hinsicht recht grobe Fehler. Die Stellung der Gattung Placusa 

 zwischen Homalota und Thectura ist absolut falsch, ebenso die der 

 Gattung Brachida zwischen Gyrophaena und Oligota; Brachida ist 

 zunächst Homalota verwandt und Placusa zunächst mit Gyrophaena. 

 Das lernt man aus den Mundtheilen mit Sicherheit. 



Die natürliche Classifikation der Cetoniden wird zum grofsen 

 Theil Hand in Hand gehen mit der der Pflanzen; wie auch schon 

 richtig bemerkt wurde, dafs manche Schmetterlinge bessere Bota- 

 niker sind, als die Menschen, d. h. dafs die bisherige Gruppirung 

 mancher Lepidopteren eine falsche war; die Arten, welche an ver- 

 wandten Pflanzen leben, sind wesentlich auch im Systeme näher 

 aneinander zu stellen, als bisher geschehen war. 



Je länger ich mich mit dem Studium der Käfer befasse, um 

 so mehr sehe ich ein, dafs die Schaum'sche Furcht vor neuen 

 Gattungen zum grofsen Theil eine Gespensterfurcht war, obwohl 

 sehr tüchtige Entomologen, wie Lacordaire, und der Catalog Harold 

 seinen Anschauungen gefolgt sind. Es stehen noch heut die meisten 

 unter dem Druck der alten Ansicht, dafs die alte Gattung Carabus 

 eine natürliche sei und doch ist sie nur ein Conglomerat gröfserer 

 Carabicinen. Thomson hat zuerst angefangen, etwas aufzuräumen, 

 aber auch er hat noch nicht den richtigen Weg gefunden, nur hier 

 und da angebahnt. Dieses einmal gelegentlich auszusprechen, hielt 

 ich für meine Pflicht, da der Amerikaner Hr. Dr. Geo. H. Hörn, 

 wie sein Freund Hr. Dohrn berichtet (Stett. Ent. Zeit. 1885, p. 21), 

 von Personen gesprochen hat, die mit dem Mibi-itsch (Mihikrätze) 

 befallen waren. Dafs in der Natur nur Arten existiren, ist eine 



