die Scydfnaeniden Nord-Afrika s etc. 157 



haart, und darum auch die Flügeldecken. Ich halte solche Wieder- 

 holungen für überflüssig, wie sie sich in der Arbeit des Herrn 

 Dr, Seh. häufig vorfinden; viel wichtiger wäre es gewesen, die 

 Dimensionen des Kopfes zum Halsschilde anzugeben, was für die 

 Erkennung der schwierigen Arten sehr wichtig ist. 



9. Unter Cephennium auf pg. 394 führt Dr. Seh. an: 

 „Thorax utrinque carinatus. (Subgenus Cephennodes Reitt.)" 



Aus Obigem müfste man eigentlich glauben, dafs ich erstens ein 

 Subgenus Cephennodes errichtet hätte und zweitens, dafs dies auf 

 obiges Merkmal geschah. Ich beschrieb aber eine mit Cephennium 

 verwandte, jedoch vollgültige Gattung unter diesen Namen, welche 

 sich durch völlig verschiedenen Brustbau und andere Stellung der 

 Hüften unterscheidet, und die obige Sculpturangabe ist blofs ein 

 ihr eigenthümliches secundäres Merkmal, das insofern wichtig ist, 

 als es mit den Haupt-Charakteren Hand in Hand geht und geeignet 

 erscheint, die Arten der Gattung auch bei flüchtiger Besichtigung 

 und ohne ihren Brustbau zu prüfen, sogleich zu erkennen. 



10. Unter Cephennium Doriae Schauf., pg. 422, das mit Cephen- 

 nodes Simonis Reitt. zu verbinden ist, sagt der Verfasser, dafs „die 

 von Stephens errichtete Gattung Megaloderes und die von Saulcy 

 creirte Geodytes , die sich nur dadurch unterscheiden sollen, dafs 

 die Humeralstreifen mehr oder weniger nach rechts oder links 

 stehen, haben sicherlich keine Existenzberechtigung". Dem Mono- 

 graphen der Scydmaeniden sollte aber bekannt sein, dafs weder 

 Stephens noch Saulcy auf dieses Merkmal ihre Gattungen errichtet 

 haben; Megaladerus ist mit Cephennium einfach synonym und von 

 mir in mehreren Arbeiten nur als Abtheilungs-Name verwendet 

 worden; Geodytes ist auf das erste blinde Cephennium errichtet, 

 jedoch eingezogen und später von mir an passender Stelle ebenfalls 

 als Subgenus benutzt worden. Was nun die Befürchtung des Hrn. 

 Verfassers anbelangt, dafs sich die Subgenera der Cephennien nicht 

 werden halten können, weil sich Uebergänge finden dürften, so 

 glaube ich sagen zu dürfen, dafs diese Befürchtung von mir nicht 

 getheilt wird, weil die Kenntnifs der europäischen Arten dieser 

 Gattung — wohl die schwierigste Parthie im Studium der Scyd- 

 maeniden bildend — wohl so ziemlich erschöpft ist und die exo- 

 tischen Arten gar nicht zur Gattung Cephennium gehören. 



11. Am Schlüsse seiner Arbeit (pg. 423) macht der Verfasser 

 folgende Bemerkungen: 



„Die Versuche des Hrn. Reitter — bei Bearbeitung der Scydmae- 

 niden Abyssiniens — die Gattungsbegriffe Eumicrus und Euconnus 



