220 A. V. Kraatii- Koschlau: Ergänzende 



Aus diesen Zusammenstellungen ^) ist ersichtlich: 1. Das Hals- 

 schild ist bei den scabrosus-^ yVi bei den scabrosus-2 nur ^^ mill. 

 breiter als lang. Dieser Unterschied kommt daher, dafs die breite 

 Halsschildform bei den ^^ in gröfserer Zahl vorhanden ist, als bei 

 den $, dafs also bei letzteren die schmale Form des Halsschildes 

 vorwiegt und zwar in dem Maafse, dafs von 18 Individuen bei 

 5 die Halsschilde gleiche Länge und Breite haben, bei 5 andern 

 die Länge sogar gröfser ist, als die Breite; von den übrigen 

 8 Individuen überragt bei 3 breithalsschildigen die Breite um 

 1 — 1^, bei den 5 andern nur um ^ — ^ mill. 



2. Bei der Brussa- Rasse ist das Halsschild in beiden Ge- 

 schlechtern kürzer und wesentlich breiter, als das des scabrosus', 

 seine Breite überragt die Länge um 2 bis fast 2^ mill. 



3. Das Halsschild der Audoiiini ist der gröfseren Rasse ent- 

 sprechend in Länge und Breite positiv gröfser, als das der Brnssa- 

 Rasse, zeigt aber dasselbe Verhältnifs der Dimensionen, d. h. die 

 Breite überragt die Länge um rund 2 mill. Seine relative Breite 

 ist um ein Weniges geringer, als bei der Brussa-Kasse; es liegt 

 dies an den stärker aufgehobenen Seitenrändern, denn die Gesammt- 

 fläche des Prothorax ist auch relativ breiter. 



Zieht man von der obigen Zusammenstellung der extremen 

 Maafse hier auch nur die beiden letzten Rubriken „schmälstes 

 Halsschild" und „dessen Länge" in Betracht, so ergiebt sich, dafs 

 während die Breite beim scabrosus-(^ die Länge nur um |- mill. 

 überragt, sie beim $ sogar um -| mill. zurückbleibt, dagegen bei 

 der Brussa-RassQ schon Unterschiede von 1;^ und 1-^, bei den 

 Audouini von 1^ und 2^ mill, zu Gunsten der Breite vorhanden sind. 



Im Vorstehenden haben Zahlen bewiesen, dafs das Halsschild 

 der scabrosus im Allgemeinen quadratische, diejenigen der Brvssa- 

 Rasse und der Audouini aber constant die Dimensionen trans- 

 versaler Parallelogramme zeigen. Schon diese Thatsache allein 

 dürfte die specifische Trennung der Brussa-Rasse vom scabrosus 

 rechtfertigen, wenn nicht fordern. Es kommt aber noch hinzu 

 einerseits die Verschiedenheit der Seitenränder, und andererseits 

 die augenscheinlich nahe Zugehörigkeit der Brussa-Rasse zum 

 Audouini. Die Verschiedenheit der Seitenränder beginnt bekanntlich 

 schon innerhalb der scabrosus-Art und dürfte an dieser Stelle über 



^) Coleopterologen, denen vielleicht die Detail -Listen von 

 Interesse sein möchten, bin ich auf Wunsch jederzeit bereit, solche 

 zur Durchsicht zu übersenden. 



