Bemerkungen über Procerus - Arten. 223 



Von Audouini war mir als Fundort bisher nur eine Localität 

 bei Trapezunt bekannt. Durch die Güte des Hrn. Simon, der mir die 

 ^M^omm-Exemplare seiner grofsen ProcerusSammlnng zur Ansicht 

 sandte, konnte ich unter denselben auch vier angeblich aus Süd- 

 Armenien stammende Exemplare sehen, unter denen sich aufser 

 einem grofsen besonders schön gestalteten grünen $ auch ein grünes 

 (5^ von so geringer Gröfse befand, wie ein annähernd kleines unter 

 meinen ehemals 60 Trapezunter Exemplaren nicht vorhanden ge- 

 wesen ist. Die beiden anderen Exemplare zeigten nichts Aufser- 

 gewöhnliches. 



Zum Schlufs nur noch die Bemerkung, dafs, wenn in dieser 

 Abhandlung die Brussa-Rasse stets nur als solche und niemals als 

 breviuscuhis Kraatz bezeichnet worden ist, dies den bestimmten 

 Grund hat, dafs es dem Verfasser bis auf Weiteres noch zweifel- 

 haft ist, ob die von ihm geprüften, hier wie a. a. O. besprochenen 

 und notorisch um Brussa gesammelten 32 Exemplare mit denjenigen, 

 welche dem Hrn. Autor des breviusculus vorgelegen haben und 

 ebenfalls aus Brussa stammen sollen, auch wirklich identisch sind. 

 Allen älteren und erfahrenen Entomologen ist es bekannt, dafs 

 man vor Dezennien und besonders beim Handel auf richtige An- 

 gabe des Fundorts der erhaltenen Insekten niemals rechnen durfte, 

 und dafs man in dieser Beziehung nur sicher sein konnte, wenn 

 man direkte, mit dem Handel in keiner Beziehung stehende Bezugs- 

 quellen hatte. . J2- 4. 17- ui 

 ^ A. V. Kraatz-Koschlau. 



üeber die specifisclie Umgrenzung der Procerus-KviQn. 



Unter dieser Ueberschrift hat Hr. Dr. Kraatz im vorigen Jahr- 

 gang dieser Zeitschrift p. 401 meine ebendaselbst p. 386 enthaltenen 

 „Kritische und nicht kritische Bemerkungen über die ProcerMS- Arten" 

 besprochen. Zunächst wird mir darin, dafs ich dem Pr. Audouini 

 sein altes Recht einer eigenen Art zu wahren gesucht habe, bei- 

 gestimmt. Dann aber wird mein Versuch, seine breviusculus und 

 modestus, welche der Hr. Autor als Varietäten zum scabrosus ge- 

 zogen hat, von letzterem zu trennen und zum Audouini zu stellen, 

 als ein grober Mifsgriff erachtet, weil diese beiden Formen im 

 Wesentlichen in der charakteristischen Gestalt des Halsschildes mit 

 scabrosus (angeblich) übereinstimmen. Der Thorax des scabrosus 



