[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXIX. 1885. Heft I.] 



üeber die specifische Scheidung der Procerus-Arten 



von 



Dr. G. Kr a a t z. 



Herr Reitter hat seinen Aufsatz zur specifischen Umgrenzung 

 der Procerus-Arten zu meiner Ueberraschung in einem Blatte^) 

 publicirt, welches hauptsächlich von Anfängern benutzt wird ^). 

 Meiner Ansicht nach sollte gerade dieser Aufsatz in erster Linie 

 in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlich werden, da nur 

 die Besitzer gröfserer Sammlungen im Staude sind, sich ein ürtheil 

 über die Umgrenzung der Procerus-Arten zu bilden. Augenblicklich 

 scheint dasselbe bei jedem derjenigen, die „mit bedeutendem Zeit- 

 aufwande alle Individuen ihrer Sammlungen untersucht haben", 

 ein verschiedenes. Hr. v. Kraatz (dem doch gewifs nicht üngründ- 

 lichkeit vorgeworfen werden kann) fafst Proc. breviusculus mihi und 

 modestus mihi, die ich als scabrosus var. beschrieben habe, als 

 Varietäten des Audouini auf, erkennt aber meinen laticollis an. 

 jch bleibe bei meiner Ansicht, fasse aber Audouini (den ich früher 

 für tauricus var. erklärte) mit Hrn. v. Kraatz als Art auf. Herr 



1) Correspondenzblatt der internationalen Vereinigung von 

 Lepidopteren- und Coleopteren-Sammlern No. 9, 1885. 



2) Dergleichen Weltblätter finden natürlich ungleich mehr 

 Abonnenten als wirklich wissenschaftliche Zeitschriften, zu denen 

 sie durch den Reitter'schen Aufsatz gestempelt werden sollen; 

 dennoch bleiben sie zum Theil von sehr zweifelhaftem Werthe. 

 Die Benennung eines Carabus cancellatus Fabr., aberratio octopes ist 

 z. B. geradezu unwissenschaftlich, weil noch Niemand aufser Hrn. 

 Glöckner daran gedacht hat, die vielen existirenden acbtbeinigen 

 Carabus lateinisch zu benennen. Viersilbige lepidopterologische 

 Preis- Räthsel sind jedenfalls ein neues Mittel zur Anlockung des 

 Publikums und verfehlen ihren Zweck gewifs nicht; der Vorstand 

 der internationalen Vereinigung in Neudamm ist eben Hr. Udo 

 Lehmann, der sich dem betreffenden Publikum durch überschweng- 

 liche Ausdrücke zu empfehlen sucht. 



Wir wünschen H. Lehmann alles Gute; wenn aber sein Cor- 

 respondenzblatt „schon die erste Fahrt über den Ocean zurück- 

 gelegt hat" (was 5 Pfennig kostet), so ist um so weniger zu be- 

 greifen, weshalb er eine so schwache Aufbge gedruckt hat, dafs schon 

 nach einem halben Jahre sämmtliche Nummern vergriffen sind. 



