228 G. Kraatz: über die specifische 



kommt. In dem Procerus caucasicus ist so lange eine Art zu 

 sehen, bis wenigstens Zwischenformen aufgefunden sind. Von 

 diesen aber weifs Hr. Reitter nichts. Er begeht den Fehler, 

 durch eine Hypothese eine anerkannt gut Art aus der Welt 

 schaffen zu wollen; ein Käfer mit einer so ausgeprägten Form 

 des Halsschildes auf einem eigenen Terrain ist aber doch wohl 

 als besondere Art aufzufassen ^). 



^) Hr. Reitter sieht auch bereits in Bezug auf caucasicus 

 seinen Irrthum ein, denn er schreibt mir: „Den caucasicus bin ich 

 neuerdings doch geneigt, für eine besondere Art zu halten, denn 

 ich sehe ein, dafs die Vorderecken des Halsschildes nicht aufge- 

 bogen gerandet und stark niedergebogen sind, was bei den anderen 

 Arten nicht der Fall ist." 



Das Halsschild des Pr. tauricus ist merklich kleiner als das 

 des scabrosus und meist sehr deutlich feiner punktirt; ich besitze 

 kein Stück, welches, abgesehen von der Färbung, mit scabrosus 

 verwechselt werden könnte. Hr. Reitter besitzt einen echten, 

 grünlichen tauricus^ welcher im Habitus viel Aehnlichkeit mit 

 modestus hat und auch ein kräftiger sculptirtes Halsschild besitzt; 

 ein solches Ex. will doch aber bei der grofsen Veränderlichkeit 

 der Procerus- Arien nicht viel besagen. Weil bis jetzt Zwischen- 

 formen zwischen modestus und tauricus noch nicht aufgefunden 

 sind, halte ich daher die Entscheidung der Frage, ob tauricus etwa 

 als eine Rasse des modestus aufgefafst werden könne, für ziemlich 

 gleichgültig; beide sind eben durch die Fundorte und Färbung hin- 

 reichend gekennzeichnet. 



Hrn. Reitter's Bemerkung, dafs schwarze tauricus (nigritulus 

 mihi) grüne Epipleuren haben würden, ist richtig; die grüne Färbung 

 schimmert bei ihnen hier und da durch. Es ist wahrscheinlich, dafs 

 die dunkle Färbung sowohl eine natürliche als künstliche (durch 

 die Versendung hervorgerufene) sein kann; sie kommt eben nur 

 selten vor, deshalb habe ich auf sie aufmerksam gemacht; manche 

 Entomologen würden auf dergleichen schwärzliche Stücke eine Art 

 gegründet haben. 



Die verschiedene Färbung der Proceriis ist für mich natürlich 

 kein positives Unterscheidungsmerkmal, aber sie tritt doch an ge- 

 wissen Localitäten ziemlich constant auf; eine var. viridissimus 

 kennen wir nur vom tauricus; Audouini stimmt fast ganz mit 

 tauricus überein; bremusculus ist mehr bläulich, scabrosus mehr 

 violett, modestus meist dunkler als beide. 



Auf die Bemerkungen des Hrn. v. Kraatz, dafs der scabrosus 

 eine charakteristische Form des Halsschildes nicht auf- 

 zuweisen hat, erwidere ich nichts, da er selbst angiebt „der 

 scabrosus ziehe sein Halsschild in die Länge, der brevius- 

 culus und modestus in die Breite", was ich durchaus nicht 

 bestreite, und verweise auf Erichson's Ansicht im entomol, Jahresber. 

 für 1844, p. 22 (siehe meinen Aufsatz im Bull, de Mose, Sep. p. 13). 



