Varietäten der Pachnoda sinuata Fabr. 347 



verschieden erscheinenden guttipennis, bin ich doch absolut über- 

 zeugt, dafs sie nicht specifisch verschieden ist, wie Schaum und 

 Hr. V. Harold aus verschiedenen Gründen behaupten, und werde unter 

 P. frontalis noch speciell auf diesen Gegenstand zurückkommen. 



Hrn. V. Harold's Bemerkung über Schaum's Worte in den 

 Annales de France 44 von der flaviventris: „sternum" point testace 

 ä l'extremite ist ganz richtig, aber seine Angabe (Col. H. XVI, p. 74), 

 gerade die Spitze des Sternums bleibt bei den dunkelsten sinuata 

 ebenfalls gelb, ist falsch. Die dunkelsten Formen der sinuata sind 

 die typische sinuata und die punctato-marginata De. Geer und bei 

 diesen beiden ist das ganze Sternum schwarz. Erst bei der 

 sinuata Gory ist die Mesosternalspitze gelb. Diese beiden Formen 

 scheinen local getrennt zu sein. 



Fig. 21 zeigt die typische P. sinuata Fabr. mit drei gelben 

 Thoraxpunkten und zwei auf jeder Flügeldecke. Die von Degeer 

 abgebildete punctato-marginata hat keine Punkte auf dem Thorax, 

 ebenso wie die von Gory Taf. 32, Fig. 5 abgebildete; beide sind 

 aber nicht mit einander identisch, denn die sinuata Gory hat nicht 

 die je 2 Punkte, wie sie bei mir in No. 21 abgebildet sind, son- 

 dern eine hinten unterbrochene Querbinde, ähnlich wie in meiner 

 Fig. 20. Bei ersterer ist der Schulterfleck ganz mit dem Dorsalfleck 

 verbunden, bei letzterer nicht. Die sinuata Gory mufs daher jeden- 

 falls als Var. aufgeführt werden und ist mir nicht vorgekommen; 

 Gory giebt an, dafs sie den gelben Mesasternalfortsatz habe, 

 während das Mesosternum bei der typischen sinuata ganz schwarz 

 ist. Ex. der sinuata var. b-punctata (Fig. 20), wie das abgebildete, 

 dürften nicht häufig sein. Sturm giebt in Olivier's Entomol. II, t. 79, 

 flg. 4 eine der meinigen (Fig. 21) ähnliche Abbildung. ^ 



Pachnoda frontalis Harold. 



Hr. V. Harold's Angabe, dafs „die gelbe Querbinde hinter der 

 Mitte der Flügeldecken bei flaviventris nie, bei sinuata fast stets 

 unterbrochen ist" (pag. 75 der Col.-Hefte XVI), ist zwar scheinbar 

 ganz richtig, aber doch falsch, denn es existirt eine Form mit der 

 unterbrochenen Binde, nur hat sie Hr. v. Harold als neue Art auf- 

 gestellt, nämlich als frontalis Har. (Col.-Hefte XVI, p. 73). 



Es ist geradezu sonderbar, wenn man die über zwei Seiten 

 langen Reflexionen des Hrn. v. Harold liest und sich unbefangen 

 bei der Prüfung seiner frontalis fragt, welcher Grund vorliegt, die- 

 selbe nicht als siwMafa mit gelber Unterseite aufzufassen? Welchen 

 Unterschied zwischen sinuata und frontalis kann denn Hr. v. H. 

 anführen, aufser der Färbung der Stirn? Die frontalis bat deri 



