446 G. Kraatz: über Ceroglossns Darwinii Hope-v. Kraatz, 



ständlich [S. 428] nicht verglichen hat) und unter seiner Chiloe- 

 Rasse auf S. 427 unten auf seine Beschreibung der Sculptur- 

 Varietäten des speciosus. Diese Art zeigt aber niemals die von 

 mir beschriebenen Varietäten des Danoinii Gerst. , und die Be- 

 schreibung der Sculptur von Seiten des Hrn. v. K. ist mir nicht 

 recht klar, denn ich weifs nicht recht, was unter „zopfartigon oder 

 ähnlichen Bildungen" zu verstehen ist. 



Unterschiede, auf welche Gerstäcker zwei Gruppen des 

 chilenischen Carabus gründet, nämlich die mit drei und zwei 

 Punktstreifen zwischen der Naht und dem ersten Kettenstreifen 

 nennt er einfach nicht mehr zutreffend, „da dieselbe Bildung auch 

 bei der Chiloe- Rasse des Darwinii vorkommt". Dafs dies aber 

 eine Rasse ist, wird mit keinem Worte bewiesen, sondern nur 

 angenommen. Die von mir angegebenen Unterschiede in der 

 Punktirung des Hinterleibes' werden angegeben^), es wird ihnen 

 aber einfach kein Werth beigelegt. Der Grund, weshalb bei den 

 Formen nur Rassen einer Art sein sollten, ist muthmafslich ihre 

 Färbung; sollte es nicht aber auch ebenso gut zwei blaue Arten 

 geben können, als es mehrere ähnliche mit metallisch gefärbten 

 Flügeldecken giebt? Jedenfalls hätte doch meine Ansicht über die 

 specifische Verschiedenheit der festländischen und der gröfseren 

 Chiloe- Form wohl einer Widerlegung bedurft; ich habe nur über 

 den Darwinii Gerst. ausführlich berichten können, von der Chiloe- 

 Rasse lagen mir nur wenige Ex. vor. Dafs Unterschiede in der 

 Punktirung bei chilenischen Carabus von Wichtigkeit sind, beweisen 

 gerade die von Hrn. v. K. besprochenen Cerogl. speciosus und 

 sybarita, die so ähnlich werden können, dafs sie sehr leicht mit 

 einander verwechselt werden können. Vergleicht man die Unterseite 

 des Thorax beider, so wird man den einen glatt, den anderen sehr 

 deutlich punktirt finden. Auch die Färbung beider Arten ist ver- 

 schieden. Beim Chiloe-Käfer wird sie viel prächtiger, vergl, S. 428: 

 „im Allgemeinen trägt diese Rasse verschiedene und glänzendere 

 Farben als die andere Rasse". Ein specifischer Unterschied liegt 

 z. B. in dem nach vorn verschmälerten Seitenrande des 

 Halsschildes, welches bei dem Chiloe-Käfer gleichbreit bleibt, dessen 

 Tuorax überhaupt kürzer und breiter ist. 



^) S. 426 sagt Hr. v. K.: „die Unterseite des Hinterkörpers 

 auf den Seiten ziemlich stark punktirt, mit Ausnahme der Mittel- 

 brust"; dieser Ausdruck ist etwas sonderbar gewählt, denn die 

 Mittelbrust wird doch eigentlich nicht zum Hinterkörper gezählt. 



Dr. G. Kraatz, 



