Antidartcinistische Skizzen. 149 



die Darwinistischen Applausoren Weismann's dieselben überschlagen 

 hätten. Ich weifs sehr wohl, dafs diese Thesen durch Darwin's 

 eigene Darlegungen speziell im Kreuzungs-Thema, beziehungsweise 

 mit abgewiesen sind. Allein es ist ja überhaupt auch eine 

 generale Monstrosität im Darwinismus, wenn dieselben 

 aus einander abgezweigten Formen, denen allerlei Zuchtwahl ihre 

 „distinkte" Qualität als Art allmählig separirt haben soll, 

 später wieder Kreuzungen eingehen können, welche — 

 nach Darwin selbst — für die Hybriden sogar erhaltungs- 

 förderlich im Kampfe ums Dasein wirken. 



Triumphirend verkünden die Darwin-Häckelianer: „der Spezies- 

 begriff habe nur relative Geltung , beruhe auf subjektiver Ab- 

 straktion, die guten Arten erzeugten fruchtbare Bastards 

 i n Kreuzungen!" 



Nun, es ist doch eine direkte Niederlage der Theorie 

 von der natürlichen Akkumulation „des Passendsten" oder „des 

 Neuesten" im Kampfe ums Dasein nach Darwinistischer Aus- 

 legung, wenn sich die innerhalb von Reihen-Jahrtausenden natur- 

 mühsam separirten Arten nach Ablauf noch weiterer Zeiten- 

 ungeheuer wieder vermischen und als Hybriden nun sogar 

 besser stehen könnten, als wie die legitimen Pensionärs 

 einer unabsehbaren Auslese des Passendsten! 



Darwin's umfassende Erörterungen über das Kreuzungsthema 

 konstatiren geradezu das Vorhandensein noch unerkannter Natur- 

 bedingungen und organischer Beziehungen, und nirgends offenbart 

 sich eine Wahrscheinlichkeit für den Einflufs von Zuchtwahl an 

 sich, auf sexuelle Effekte, sondern die bemerkbaren Degenerationen 

 durch strenge Inzucht, und die regenerirenden Kreuzungserfolge 

 zwischen den Rassen oder den getrennten Zuchtstämmen, konstatiren 

 und kopiren nur die im sexualen Verkehr der freien Natur 

 gesetzte Praxis der Arterhaltung, nicht aber das Direktive und 

 den Grund derselben. 



Läge in den Kreuzungserfolgen Zuchtwahl zu Grunde, so müfste 

 in dessen Konsequenz die Nützlichkeit der Kreuzung durch 

 Zuchtwahl immer weitergreifend werden, und zu einer 

 unbeschränkten Kopulation und kreuzenden Befruchtung 

 Aller mit Allen führen. Wohin noch weiter, werden wir 

 gleich sehen. 



Trotzdem die Darwinianer und namentlich Weismann lange 

 Abhandlungen über Adaptation, über die selbstständige divergirende 

 Transformation der einzelnen metamorphosischen Stadien einer Art 



