174 G. Albers: über Eurytrachelus purpurascens v. Vollenh. etc. 



aus entspricht, während das andere umgekehrt, sich durch 

 ungewöhnlich schlanke Mandibeln von 11 mill. Länge bei nur 

 29 mill. Körperlänge und stark entwickeltem Clypeus-Vorsprung 

 auszeichnet. 



Das erstere genau ebenso grofse, also an Körperlänge excl. 

 Mandibeln 29 mill. messende Stück ist überhaupt gedrungener 

 gebaut und kann im Anschlufs an die Burmeister'sche Diagnose 

 so charakterisirt werden: 



Eurytrachelus purpurascens v. Vollenh. var. capito : capite 

 maximo, magis gibbo, genis magis inflatis; mandibulis validis, crassis, 

 in apice bif'urcafis , basi tuberculo valido binodoso intus armatis; 

 clypeo recepfo, in triangulvm parvum, apice truncatum et binodosum 

 producta. 



Die Mandibeln erinnern in ihrer Form an die von Eur. eury- 

 cephalus Burm., wie sie von Gestro ^) bei dem damit zusammen- 

 fallenden Eur. Lansbergei abgebildet sind. Sie sind jedoch viel 

 kürzer, nicht so lang, wie der Kopf; auch liegt die hintere Spitze 

 an dem Basalvorsprunge höher als die vordere, welche beide dicht 

 zusammenstehen. 



Von der letzteren an sind die Mandibeln bis zur Spitze des 

 ersten Gabelzabns auf der Innenseite breit gefurcht, und ist diese 

 Furche in der Mitte durch einen äufserst schwachen und niedrigen 

 Querkiel unterbrochen. Die Behaarung an der unteren Innenkante 

 der Mandibeln reicht bis über den Querkiel hinaus. Der Vorder- 

 rand des Kopfes ist über und zwischen den Mandibeln nicht zwei- 

 mal schwach, wie bei der Hauptform, sondern nur einmal tief 

 ausgebuchtet, der Clypeus stark zurückgezogen, so dafs sein drei- 

 eckiger, an der Spitze abgestutzter und in der Mitte ausgebuchteter 

 Vorsprung nicht einst gleich weit, geschweige denn weiter hervor- 

 ragt als die Vorderwinkel des Kopfes, wie das bei der Haupiform 

 derselben und aller übrigen, mir bekannten Eurytrachelus- Arten 

 der Fall ist. Er gleicht hierin völlig dem Eur. Ghilianii Gestro ^) 

 nach Beschreibung und Abbildung. 



Es ist mir daher nicht unwahrscheinlich, dafs die letztere, nur 

 nach einem einzelnen , von der Insel Kei stammenden Stücke auf- 

 gestellte Art keine gute Art, sondern nur ebenfalls die var. capito 

 eines anderen Eurytrachelus und zwar des Eur. intermedius Gestro 

 sein möchte. 



^) Enumerazioni dei Lucanidi etc. pag. 18. 

 ^) Enumerazioni dei Lucanidi etc. pag. 13. 



