336 Fr. W. Konoto: Bemerkungen 



vel albo et medio nigro, apice truncalo; antennis abdomen longifudine 

 non superantibus. Mas abdomine superne subtilissime punctulato; 

 segmento ultimo ventrali apice emarginulo. Femina. nigra, interdum 

 et labro nigro; orbitis interioribus oculorum et temporihus superne 

 rarius vix albido-pictis; citigulo abdominis rufo latiore; tarsis et 

 tibiis posticis obscuris , liis ante apicem et antennis subtus vix dilu- 

 tioribus. — Long. 10 — 11 mill. 



Die Arten dieser Gattung sind, zumal im weiblichen Ge- 

 schlechte, oft einander äufserst ähnlich und schwer zu unterscheiden, 

 besonders soweit dieselben zu der bisherigen Gruppe instabilis Klug 

 gehören. Gleichwohl bieten sich bei genauerer Betrachtung so 

 manche charakteristische Unterscheidungsmerkmale, die, zumal so- 

 weit sie die Farbe betreffen, wohl in einander übergehen und doch 

 nicht aus einander abzuleiten sind, so dafs es nicht verwunderlich 

 ist, wenn verschiedentlich der Versuch gemacht worden ist, diese 

 Gruppe in mehrere Arten zu zerlegen. Die von Hartig unter- 

 nommene Unterscheidung dreier Varietäten: nassata, scuteUaris 

 und dimidiata ist völlig verunglückt, da die Männchen ganz un- 

 berücksichtigt bleiben und die für die Weibchen angegebenen 

 Unterscheidungsmerkmale zu unbestimmt sind. Auch Thomson 

 ist die Trennung nicht gelungen, denn seine Art varispina ist 

 Gruppenname für alle möglichen Formen geblieben; aber gleich- 

 wohl hat Thomson überaus viel dazu beigetragen, die Erkenntnifs 

 der Arten dieser Gruppe zu fördern; und es ist zu hoffen, dafs 

 von der dadurch gewonnenen Grundlage aus bald völlige Klarheit 

 erreicht werden wird. Die Erkenntnifs der Zusammengehörigkeit 

 beider Geschlechter in der von Thomson unter dem Namen 

 P. nassata beschriebenen Spezies ist von so eminenter Wichtigkeit, 

 dafs es ohne Zweifel nicht zu viel gesagt ist, wenn ich behaupte, 

 dafs ohne dieselbe nie Klarheit in die vorliegende Gruppe kommen 

 würde. Der Name nassata kann aber für die Thomson'sche Spezies 

 nicht beibehalten werden, da der Linne'sche Name nassata einer 

 anderen Art angehört, welche Thomson nicht gekannt hat. Wenn 

 sich Thomson auf die von Linne für das Männchen seiner nassata 

 gegebene Beschreibung beruft, so bat er insofern allerdings recht, 

 als Linne, falls er wirklich das (^ von nassata Thoms. besessen 

 hat, dasselbe ohne Zweifel auch zu seiner nassata gestellt haben 

 wird, da beide Männchen sich nur durch subtile plastische Merk- 

 male von einander unterscheiden; aber Linne's Beschreibung trifft 

 auch auf das Männchen der echten Th. nassata L. vollkommen zu; 

 und darum mufs der Name für diese Art bewahrt bleiben. Der 



