Kraatz- Koschlau: Kritische und nicht kritische etc. 387 



(im weiteren Sinne) etwas Seltenes und für die Gruppe der schwarzen 

 Procerus-A.Tten charakteristisch. 



Die entgegengesetzte Erscheinung findet sich bei den bunt- 

 farbigen Arten. So grofs auch das Interesse ist, welches diese 

 dorch Gröfse, Schönheit der Farben und auffallende Skulptur aus- 

 gezeichneten Thiere von jeher für sich erweckt haben , und trotz 

 des geübten Blickes, mit welchem hervorragende Kenner dieselben 

 studirt und beschrieben haben, hat es doch bis zur neuesten Zeit 

 nicht ganz gelingen wollen, verschiedene Arten mit Sicherheit von 

 einander zu trennen. Den Grund hiervon suchte Hr. Dr. Kraatz 

 (Bull. Mose. 1876) gewifs mit Recht in dem noch immer nicht 

 genügenden Material. Seitdem ist jedoch über diesen Uebelstand 

 hinsichtlich der kritischen Arten nicht mehr zu klagen, und liegen 

 nach Ansicht des Verfassers nunmehr genügende Mittel zu einer 

 gesichert erscheinenden Arten-Eintheilung vor. Hierüber wird aus 

 späteren Abschnitten das Bezügliche zu ersehen sein. 



So unveränderlich und gegen einander abgeschlossen die cha- 

 rakteristischen Formen der drei schwarzen Arten sich auch erweisen, 

 so finden sich doch dieselben mehr oder weniger genau in den 

 buntfarbigen Arten wieder. Dem breitbasirten , gewissermafsen 

 sechseckigen, stets herzförmigen Halsschilde des P. gigas entspricht 

 im Allgemeinen dasjenige der Audouini, breviusculus und modestus; 

 noch gleichmäfsiger ist die gedrungene Form des Hinterkörpers bei 

 allen vier Arten. — Das schmale, nach dem Kopfe kegelförmig zu- 

 gespitzte Halsschild des Duponcheli findet sein nahezu vollkommenes 

 Ebenbild in demjenigen des caucasicus , während dem übermäfsig 

 breiten Hinterkörper mit flachgedrückt erscheinenden Flügeldecken 

 des ersteren der gleichmäfsig eiförmige Hinterkörper mit stark ge- 

 wölbten Flügeldecken des caucasicus gegenüber steht. — Dem 

 auffallend breiten Halsschilde des syriacus mit geradlinigen, gleich 

 langen Vorder- und Hinterrändern und kreislinigen Seitenrändern 

 ist im Allgemeinen sehr ähnlich dasjenige des laticollis ^); oft 

 besteht der Unterschied nur in etwas gröfserer Länge bei dem 

 letztgenannten. Der Hinterkörper ist bei beiden Arten von sehr 

 gedrungener Form. — Zu ähnlichen Form-Vergleichen hinsichtlich 

 des P. scabrosus und tauricus findet sich keinerlei genügender 

 Anhalt. 



^) Die Heimath dieser Art sind die südlichen Abhänge des 

 Bulger Dagh in Cilicien; Gülek ist von Lederer als Fundort an- 

 gegeben. 



25* 



