410 Eppelsheim: über 



demselben bei der Beschreibung ein Exemplar mit gröfserem und 

 längerem Kopf vorgelegen haben, wie es ja bekannt ist, dafs in 

 verschiedenen Oxytelinen-Gattungen und namentlich in der Gattung 

 Oxytelus selbst, besonders beim männlichen Geschlechte, die Gröfse 

 des Kopfes sich im weitesten Spielraum bewegt. Der durch- 

 schlagende Grund für mich, den C. procerus für eine eigene Art 

 zu halten, war der, dafs ich durch Bargagli ein toskanisches 

 Exemplar des C. miles Scrib. besafs, welches von meinen dalma- 

 tiner Stücken specifisch verschieden war, und da C. miles nach 

 Fauvel (Faune Gallo-rhen. Catal. syst. Staph. p, VIII), welcher die 

 Typen der einen und der andern Art gesehen hatte, wie das 

 Sternchen hinter den beiden Namen nachweist, mit C cephalotes 

 identisch sein sollte, mufste auch mein dalmatiner Thier einer 

 andern Art angehören, die ich nunmehr als C. procerus beschrieb. 

 Dies die Entstehungsgeschichte des C. procerus. 



Bei meinen heutigen erneuten Untersuchungen, nach welchen 

 mein C. procerus so gut wie gewifs mit cephalotes zusammenfällt^), 

 warf sich von selbst die Frage auf: Was ist nun mein C. miles, 

 resp. zu welcher Art gehört das in meinem Besitz befindliche, von 

 cephalotes- procerus verschiedene toskanische Thier, wenn C. miles 

 Scriba = cephalotes ist? Zur Lösung dieser Frage wandte ich mich 

 an Freund Scriba mit der Bitte um Zusendung seines Materiales 

 zum Vergleich. In gewohnter Freundlichkeit erhielt ich von ihm 

 neben drei ungarischen Stücken eines Compsochilus, welchen er als 

 cephalotes in seiner Sammlung stecken hatte, auch das einzige in 

 seinem Besitz befindliche Exemplar seines C. miles: es stimmte mit 

 dem meinigen völlig überein. So waren für mich nunmehr die 

 Zweifel über die Verschiedenheit oder Zusammengehörigkeit des 

 C. cephalotes und miles endgiltig gelöst: Fauvel hatte sich geirrt 

 und die beiden Thiere stellen zwei gute selbständige Arten dar, 

 welche sich folgendermafsen etwa unterscheiden lassen: 



C. cephalotes Er. Niger, nitidus, thorace rnfo, elytris piceis 

 marginibus dilutioribus , ore , antennis , pedibus , abdominis margine 

 laterali segmentorumque margine postico anoque rufo-testaceis; capite 

 majusculo subquadrato, vertice linea collari transversa fere recta; 



^) Meine damalige Vermuthung hat sich mittlerweile vollkommen 

 bestätigt. Herr M. Quedenfeldt, welchem ich ein corcyrisches und 

 ein dalmatinisches Exemplar des C. procerus mit der Bitte zuschickte, 

 dieselben mit dem Original des C. cephalotes auf der kgl. Sammlung 

 in Berlin zu vergleichen, hat die Identität meiner Stücke mit dem 

 Erichson'schen Typ nachgewiesen. 



