46 " W. Hörn: Bemerkungen zu Herrn Wilkins'' Arbeit 



Die erste Gruppe setzt sich aus 2 Unterabtheilungen zusammen, 

 deren erste gebildet wird ans der contorta (mit ihren Verwandten: 

 der inscripta, litterifera und suldacerata) und chiloleuca, von der 

 die Dokhtourofß auf der einen Seite und die deserticola, ordinata 

 auf der anderen Seite abstammen soll. Die Stammform soll eine 

 /i//era/«-ähnliche Art sein. Am auffallendsten ist die Behauptung, 

 Dokhtourofß sei verwandt mit chiloleuca. Wenn man auch aus der 

 Dokhtouroflf'schen Abbildung dies vermuthen könnte, so hätte doch 

 Hr. Wilkins, der sich eingehend mit diesen Arten beschäftigt hat, 

 wohl merken können, dafs es eine germanica-Y orra sei (Hr. Dokh- 

 touroflf erwähnt auch ihre Zusammengehörigkeit mit der obliqne- 

 fasciata). Dafs nun eine germanica-Yorm nicht zur chiloleuca ge- 

 hört, ist ziemlich ersichtlich. Andererseits gehört inscripta neben 

 chiloleuca und nicht neben contorta., wenngleich diese Formen ja 

 auch nahe verwandt sind: die behaarte Scheibe des Halsschildes ist 

 mafsgebend. Inscripta, litterifera., sublaceratu, ordinata und Dokh- 

 tourofß werden als Abkömmlinge der chiloleuca, contorta und 

 deserticola betrachtet: was durch eine derartige Behauptung ge- 

 wonnen wird, ganz abgesehen davon, dafs sie zum Theil falsch ist, 

 weifs ich nicht. 



Die zweite Unterabtheilung der ersten Gruppe enthält wenig- 

 stens keine fremden Elemente. Wir erfahren die interessante That- 

 sache, dafs ocfussis und 10-punctulata noch „junge" Arten sind und 

 zwar die „jüngsten", die in Central-Asien entstanden sind. Danach 

 wäre auch campestris eine „sehr junge" Art, da sie in derselben 

 Weise, nur in viel stärkerem Mafse, variirt als jene. Die Stamm- 

 form dieser Untergruppe ist eine desertorum- Art. 



Auf die Arten der zweiten Gruppe, die nur aus der Kirilovi 

 und descendens besteht, komme ich bei der Besprechung der fol- 

 genden Arten zurück, mit denen sie gemeinsam von einer Stammart 

 abstammen sollen. 



In der letzten Gruppe herrscht eine wahrhaft chaotische Finster- 

 nifs. Es wäre schon genug, zu hören, dafs eine Galatea von der- 

 selben Stammform abstammen soll, wie eine germanica-Yorm, um 

 jeden Entomologen stutzig zu machen! Wenn man aber aufserdem 

 erfährt, dafs diese Verwandtschaft durch die Zeichnung bewiesen 

 wird, so ist das mehr, als man mit einem Male verdauen kann. 

 Es werden wahrscheinlich manche fragen, wie denn etwas Derartiges 

 überhaupt möglich sei; nun, die Sache ist sehr einfach. Hr. Wilkins 

 nimmt eine Kirilori (doch unzweifelhaft eine der germanica nahe 

 verwandte Art) und zeichnet auf ihre Flügeldecken einen breiten, 



