132 G. Krautz: Bestimmungstabellen 



einen Versuch machen können. Typen aus denselben Quellen zu 

 erhalten. Ist es denn so etwas Unmögliches, dafs der Kuwert'schen 

 Sammlung, falls dieselbe sämmtliche Typen enthält, ein Unfall 

 zustöfst? Die Prüfung der Vaterlandsangaben giebt keine wesent- 

 liche Beruhigung! 



Heterocerus pulchelhis Kuw., dessen einziges typisches Ex. von 

 Leipzig Sturm (XXIII, Taf. 419, Fig. L) abbildete, kommt nach 

 Kuwert in Croatien und Schlesien vor! Da wäre doch wenigstens 

 die Vaterlandsangabe Sachsen zu erwarten gewesen! 



Der von v. Kiesenwetter bei Perpignan aufgefundene Het. 

 priiinosus Kuw. wird von Kuwert nach Ungarn versetzt; mit wel- 

 chem Rechte? 



Während jeder ältere Entomologe den Nutzen präciser Vater- 

 landsangaben anerkennt und Hrn. Reitter dafür dankbar ist, dafs er 

 als einer der ersten unter jedem Thiere den Fundort angab, setzt 

 Kuwert für Andalusien bald Spanien ^) (bei holosericeus pag. 18), 

 bald heifst es (p. 16 bei mendax Kuw.) Escorial, Spanien, bald 

 Spanien, Algier (p. 16 bei coxaepilus Kuw.), wo es der Phantasie 

 des Lesers vollkommen überlassen bleibt, sich einen bestimmten 

 Punkt Spaniens auszudenken. 



Hr. Kuwert konnte sich (p. 7, Note 1) die Beschreibung von 

 Heterocerus unicolor Dufour nicht zugänglich machen; er würde uns 

 verbinden, wenn er angeben wollte, wo dieselbe citirt und wo das 

 Vaterland dieser Art ist? 



Unter den undeutbaren Arten citirt Hr. Kuwert den Het. mari- 

 limiis Guerin, welchen ihm sicher ein französischer College mit- 

 getheilt hätte; dieser Käfer ist jedenfalls vor 1844 beschrieben. 

 Nun führt aber Kuwert p. 21 einen Het. maritimus Gene auf, als 

 dessen' Synonym marmota Kiesw. citirt wird. Da der Name mari- 

 timus Gene nicht im Band III des Gemminger-Harold'schen Cata- 

 loges erwähnt wird, so würde er jedenfalls die Pflicht gehabt haben, 

 das betreffende Citat anzugeben. Oder ist es etwa Hrn. Kuwert 

 gleichgültig, ob ein Käfer beschrieben oder nicht, mit welchen er 

 den marmota Kiesw. in Synonymie bringt? Aufserdem existirt noch 

 ein dritter maritimus Motsch. (1845), welcher jedenfalls später als 

 maritimus Guerin beschrieben und als Motschoulskyi Reiche citirt 

 ist (p, 26); wo hat Reiche denselben benannt? 



*) Bei dieser Gelegenheit sei es bemerkt, dafs in der bereits 

 im Mai 1890 ausgegebenen Deutschen Entom. Zeitschr. I, p. 177 

 Hr. Schilsky den andalusischen Käfer nach Hrn. Klaeger's Angaben 

 als Sicilianer und deutsch nachwies. 



