322 W. Hörn: Bemerkungen und Nachträge etc. 



dafs letztere ebenso wie die vom Autor gegebene Beschreibung 

 nur sehr schwache Stützen sind, weil äufserst mangelhaft. Ich 

 selbst kannte weder die eine Art, noch die andere aus Bündten, 

 Da nun Hr, v. Heyden aus letzterem Fundorte Stücke besitzt, die 

 unzweifelhaft auf Cic. lugdunensis zu beziehen sind, so ist folgende 

 Umänderung nötbig: 



Statt Cic. litterata Sulz, tritt der Name Cic. viennensis Schrank 

 ein, statt lugdunensis Dej. der Name litterata Sulz. 



Cic. ruf ocondy lata Sturm, i. 1. ist, wie angenommen, wirklich 

 = dongalensis Klg. 



Das mir zur Ansicht geschickte Original- Ex. der Cic. gallica 

 V. copulata Beuth. bestätigt meine Ansicht, dafs man es hier nicht 

 mit einer regelmäfsigen Varietät, sondern einer monströsen Aus- 

 artung der Zeichnung zu thun habe. Analoge Anomalien finden 

 sich, wie 1. c. erwähnt, auch bei Cic. soluta, japonica, hybrida, 

 hybr. v. magyarica et maritima und, wie ich jetzt neuerdings noch 

 hinzufügen kann, auch bei Cic. sihatica und hybrida v. Sahlbergi. 

 Dieses wiederholte Vorkommen spricht jedoch nur scheinbar 

 dafür, dafs man es mit einer regelrechten Varietät zu thun habe, 

 denn kein einziges dieser Ex. zeigt auf beiden Fld. die angegebene 

 Zeichnung gleichraäfsig entwickelt; die Verbindung zwischen Hm-, 

 und Medianmakel ist entweder auf der einen Seite viel dünner 

 hergestellt als auf der anderen, oder sie ist nur angedeutet, oder 

 fehlt — und das ist gar nicht selten der Fall — vollends. Von 

 irgend welcher Regelmäfsigkeit kann also keine Rede sein. 

 Ferner habe ich noch Folgendes zu erwähnen: 



Mit Cic. asiatica ist Cic. sexspilota Rttr. (conf Dokht. , Ann. 

 Soc. Ent. Belg. 1887) synonym. 



Von Cic. deserticola habe ich neuerdings 1 Ex. aus Süd-Rufs- 

 land (Astrachan) erhalten, sie ist also sicher europäisch. 



Von Cic. chiloleuca kommt ebenfalls bei Astrachan eine sehr 

 ausgeprägte dlt-F vor (2 H). Die Verbreiterung der Zeichnungen 

 ist so stark, dafs sie an Cic. hybrida v. Pallasi erinnert. 



Ein sehr auffallendes Ex. der Cic. tricolor habe ich neuerdings 

 aus China (vielleicht Yunnan?) von Dr. G. Kraatz bekommen. 

 Das Stück ist kupfrig-grün, hat dunkle, metallische K-T. und L-T., 

 ein unbehaartes Basalglied der Fühler, eine ungezähnte und kaum 

 gekerbte Flügeldeckenspitze. Hmlunula ist auffallend weit getrennt, 

 die Mittelbinde am Rande nicht erweitert und besteht nur aus 

 einem horizontalen Randiist, der am Ende nach unten umgebogen 

 ist; der Endknopf und die nochmalige Umbiegung nach der Naht 

 zu fehlt völlig. Die Fld. scheinen auch nach hinten zu stärker 

 gewölbt zu sein. 



