348 G. Kraatz: Erwiderung 



Hr. Brenske über das allgemeine Wesen ^) der Gattung denkt 

 und ihn veranlafst „bei der grofsen und durch die tausende von neuen 

 Arten steigenden Bedeutung des Gattungsbegriffes, mit dem Aus- 

 theilen neuer Gattungsnamen möglichst haushälterisch und vorsichtig 

 umzugehen" können dieses und mancherlei Anderes in der Karsch- 

 schen Zeitschrift nachlesen; ich glaubte im Interesse der Leser 

 dieser Zeitschrift mit dem Räume ebenfalls haushälterisch umgehen 

 zu müssen. — 



Hr. Brenske betrachtet es weiter als einen Angriff, dafs ich 

 seine Polyphylla Qaedenfeldti mit mauritanica vereinigt habe; aber 

 nicht ohne die Gründe dafür anzugeben. Ich würde seine 

 Gegengründe aufgenommen haben, wenn für mich nicht durch Ver- 

 gleichung neuen Materiales, welches aus derselben Quelle stammte, 

 wie die von mir besprochene P. mauritanica, welche ich Herrn 

 Brenske zur Ansicht zugeschickt habe ^), der vollständige 

 Beweis erbracht wäre, dafs die von Reitter unterschiedenen P. mauri- 

 tanica. und Quedenfeldfii identisch wären. Während bei meiner 

 an Hrn. Brenske zugesandten mauritanica die Seitentheile der 

 Brust dicht beschuppt sind, fehlen bei einem anderen Ex. aus der- 

 selben Quelle die Schuppen zwischen den Haaren auf der Brust 

 vollständig. Hr. Vs^eise und andere Herren in der Gesellschaft 

 waren meiner Ansicht, dafs auf die Anwesenheit dieser Schuppen 

 kein specifisches Gewicht zu legen sei und Hr. Weise versprach 

 mir, diesen Sachverhalt Hrn. Brenske mitzutheilen. 



Allerdings hat nicht Hr. Brenske, sondern Hr. Reitter den 

 erwähnten Unterschied aufgefunden (vergl. Wien. Ent. Monatschr. 

 1890, p. 22), aber er hält ebenso wenig Stich, wie der von den 

 Hinterwinkeln des Halssch. hergenommene. 



^) Ueber das specielle Wesen der Gattung Polyphylla denkt 

 Hr. Brenske noch wie früher, denn in einem Briefe von diesem 

 Jahre hält er seine Ansicht aufrecht, dafs Achranoxia (Kraatz) 

 Königi Brenske eine Polyphylla sei; dieselbe war ihm als Anoxia 

 eingesandt worden. 



^) Er findet an demselben einen sehr charakteristischen, 

 feinen Unterschied von seiner nuniritanica, welche Schuppen und 

 Schuppenhaare gemengt zeigt, während Qnedenf. Schuppen von 

 gleicher Form hat. Ich habe in einer Sitzung der Deutschen Gesell- 

 schaft Anoxia orientalis von verschiedenen Fundorten vorgelegt, 

 welche beweisen, dafs bei einer Art sehr verschiedene Haar- 

 bildungen vorkommen und bemerke, dafs Hr. Reitter in der 

 Beachtung der Haarbildung zum Theil zu weit gegangen ist, da 

 die Haare unwiderleglich variiren. 



