382 J. Weise: Monographie des Öassida de France 



Vereinigung anderer Arten folgen. Da wird zunächst p. 48 C. angusti- 

 collis Hagenb. als Varietät zu vibex gestellt. Das schmale Halssch. 

 des einen Ex., welches Desbroch. beschreibt, deutet für mich auf 

 eine Mifsbildung, Verkümmerung oder Verkrüppelung hin, nicht 

 auf eine Varietät, es darf also kein Name gegeben werden, auf 

 keinen Fall angusticolUs. Das von Hagenbach beschriebene Thier 

 kann wohl keine Cassida sein, denn der Thorax ist bei keiner ein- 

 heimischen Art y^subquadratds"' , hat nie Vorderecken, geschweige 

 denn am Vorderrande y^ungulis acutis"' und die Hinterecken npro- 

 ductis acutis"' sind mir nur bei einigen Verkrüppelungen bekannt. 

 Mag die C. angusticolUs irgendwo untergebracht werden, in die 

 Gattung Cassida nehme ich sie nicht mehr auf. 



2. C. humer alis Kr. ist p. 40 und 45 fraglich auf deßorata 

 bezogen, mit der sie aber wenig Aehnlichkeit hat. Dies giebt auch 

 Desbr. insofern zu, als er p. 39 die humeralis Kr. unter dem Namen 

 corrosa neu beschreibt. 



3. C. chloris, stigmatica und sanguinolenta bilden nach Desbr. 

 eine Art. Zugegeben, dafs sich sanguinolenta und chloris sehr 

 nahe stehen und verbunden werden könnten, ist stigmatica desto 

 abweichender. Auch drängt sich hier unwillkürlich die Bemer- 

 kung auf, dafs Desbr. in der Zusammenziehung ungleich verfährt, 

 denn wenn stigmatica wirklich nur eine anders gebaute sangui- 

 nolenta wäre, sollte dann deßorata Suffr. von rubiginosa specifisch 

 abweichen? 



4. C. tincta Ws. ist nichts weiter als ferruginea Goezel Desbr. 

 scheint die wirkliche ferruginea (thoracica) nicht zu kennen, denn 

 er beschreibt als solche meine tincta mit schwarzen Schenkeln, 

 tiefer Punktirung des Halssch. und sehr regelmäfsigen Funktreihen 

 der Fld,, was alles auf thoracica nicht zutrifft. 



5. C. rufovirens und rosea Suffr. sind nicht Varietäten von 

 denticollis, wie Desbr. angiebt, sondern beide mit sanguinolenta 

 nahe verwandt. 



6. C. berolinensis Suffr. ist von ßaveola gewifs verschieden 

 und nicht Varietät. (Die Abänderung dorsalis Desbr. ist kürzlich 

 auch von Gerhardt, Zeitschr. f. Entom. Breslau 1891 [October], 

 p. 28, als utrata benannt worden.) 



7. Bei C. iineola begeht Desbr. (p. 42) den Irrthum, das $, 

 mit gerundetem Thorax, als Iineola, das ^, mit eckigem Thorax, 

 als Sibirien aufzufassen; letztere ist vielmehr, wie schon Kraatz 

 hervorhebt, wahrscheinlich eine oben röthlichgelbe Iineola. In 



