par Desbrochers des Loges. 383 



diesem Falle würde ihr Name sibirica wohl eingehen, da alle alten 

 Stücke von lineola ^rufo lestacea'^ zu nennen sind. 



8. C. parvula, navicnla Boh., wenigstens die von mir dafür 

 angesehene Art aus Astrachan, ist von ritlata bestimmt verschieden. 



9. C. saucia Ws. zieht Desbr. p. 43 zu desertorum, saucia 

 gehört aber zu Cassidula und hat keine ähnliche, verwandte Art 

 in Europa, während desertorum in der Gattung Ischyronata steht. 

 Zwei völlig unähnliche Thiere können doch wohl nicht eine Art 

 bilden? 



Auf den Fehler scheint H. Desbrochers dadurch gerathen zu 

 sein, dafs er die wahre C. bella Fald. nicht besitzt, dafür aber 

 meine C. saucia in der Sammlung stecken hat, weil sonst sein 

 Vergleich von bella mit viridis p. 38 unverständlich würde. Nach 

 Desbrocher's „System" ist die Faldermann'sche hella mit viridis 

 nicht verwandt, wohl aber saucia ^). 



10. Verfehlt ist die Deutung der C. prasina F. auf algirica 

 Lucas (p. 13 und 45), die p. 39 zu rechtfertigen versucht wird. 

 Zunächst darf der Name prasina F. nicht gebraucht werden, da 

 F. sich auf die von Illiger früher beschriebene Art gleichen Namens 

 beruft. Diese ist trotz aller gegentheiligen Behauptungen von 

 Suffrian und Erichson (St. Z. 1844, 191) mit chloris Suffr. identisch. 



Sodann giebt Fabr. bei prasina: y^habitat in germaniae plantis^ 

 an, und auch hierdurch würde eine Verbindung mit algirica, die 

 nie in Deutschland gefangen ist, hinfällig. 



Da es nebensächlich bleibt, was Fabr. unter prasina beschrieb, 

 so mufs derjenige, der sie wegen des Ausdruckes ^femoribus basi 

 nigris''^ nicht auf prasina Illiger beziehen will, den Namen über- 

 haupt ignoriren, was für viele alte Namen in der Gattung sehr 

 wünschenswerth wäre. 



Neu beschrieben sind in Anmerkungen: 1) p. 39, C. corrosa 

 von Algier und Tanger, wie oben erwähnt, wahrscheinlich hume- 

 ralis Kr. 2) C, oranensis, von grofsen und breiten Stücken der 

 rubiginosa durch den rinnen artigen, breiten Eindruck zu unter- 



1) Bei dieser Gelegenheit macht mir Desbr. mit Recht den 

 Vorwurf, dafs der Name saucia im Cataloge fehlt. Ich habe früher 

 nie daran gedacht, das Araxesthal in unserem Cataloge zu berück- 

 sichtigen, und die Thiere daher an anderer Stelle notirt als die 

 Europäer, weshalb mir bei der letzten Zusammenstellung die 

 wünschenswerihe Uebersicht mangelte. Es wären noch viel mehr 

 Arten weggeblieben, als jetzt schon fehlen, wenn nicht H. Reitter 

 boi der Correctur die Mehrzahl nachgetragen hätte. 



