396 " Neuere Literatur. 



in der Stettiner entomologischen Zeitschrift entwickelten Ansichten 

 ab, denen sich Schaum in der Bearbeitung der Insekten Deutsch- 

 lands anschlofs. 



Ich kann es nicht billigen, dafs Kollari von Scheidleri specifisch 

 getrennt wird, noch weniger, dafs Zawadskyi Kraatz zu Kollari 

 gestellt wird, am allerwenigsten, dafs Rofhi Dej. und comptvs Dej. 

 mit Kollari verbunden werden, Allen Var. des Cur. Scheidleri 

 und Kollari ist die gleichartige Erhebung aller Rippen gemeinsam, 

 während bei Rothi nur bei einer Form , die dem comptus sehr 

 ähnlich wird, alle Rippen gleich stark sind, während sie bei den 

 übrigen verschieden stark sind. Hr. Birthler, der ein reiches 

 Material von Rothi untersucht hat, schlofs sich vollständig meiner 

 Ansicht an. Wenn Ganglbauer einfach sagt: „es fehlt nicht an 

 Zwischenformen zwischen Rothi und comptus var. aurosericeus , so 

 wird doch jeder fragen, wo kommen diese Zwischenformen vor? 

 beim comptus oder beim aurosericeus? giebt es comptns mit ungleich 

 erhabenen Zwischenräumen? an welcher Localität? Diese Stücke 

 würden besonders zu studiren sein. Der comptus hat ganz anders 

 gebildete Streifen als Kollari, welche bei dieser Art zwar erhaben, 

 aber nicht so scharf ausgeprägt sind; sie sind denen des Rothi 

 sehr ähnlich, aber an Stärke gleich, bei Rothi sehr variabel. 



Wenn Ganglbauer unter Car. monilis angiebt, dafs er nur 

 durch die Sculptur der Flügeldecken von Scheidleri verschieden 

 und wahrscheinlich als westeuropäische Reste desselben anzusehen 

 sei, so hat er die Varietäten versicolor Friv., Simulator Kraatz 

 und serbicus Hopflfg. desselben aus Ungarn und Serbien vollständig 

 übersehen, welche er sonderbarer Weise im Catal. Col. Eur. ed. III, 

 p. 9, mit einem ? unter monilis Fab. aufführt, während diese 

 Formen der Sculptur nach monilis vom reinsten Wasser sind. 



Dafs Ganglbauer Car. violaceus Linn. nach der Form des 

 Penis von obliquus Thoms. Kraatz zu unterscheiden vermag, kann 

 ich mir nnr dadurch erklären, dafs er die Form des Penis von 

 violaceus (welcher muthmafslich in Oesterreich gar nicht vor- 

 kommt) nicht scharf aufgefafst hat. Dafs in Norddeutschland die 

 die dem obliquus eigenthümliche Penis-Form vollständig fehlt, kann 

 ich nur wiederholt versichern. Obliquus ist ein Gebirgsbewohner 

 und Redtenbacher, ed. III, giebt vom violaceus ausdrücklich an, 

 dafs er in Algengegenden häufig sei. Mithin sind alle oberöster- 

 reichischen violaceus wahrscheinlich obliquus, während alle nord- 

 deutschen violaceus typische violaceus sind. Ganglbauer hat sein 

 Auge wahrscheinlich nicht genug für die scharfe Auffassung der 



