— 34 — 



diese letzteren Geschlechter indessen im Aussehen oder in den Einzelheiten ihres Baues von jenen sehr ver- 

 schieden gewesen wären. 



Gleichzeitig mit diesen nächsten Verwandten des «Bichirs» und «Panzeraals,» welche doch durch so 

 ungeheure Zeiträume von diesen getrennt sind, lebte eine andere Gruppe von Geschlechtern, welche in allen 

 übrigen Verhältnissen sich nahe an die Rhombodipterinen anschlössen, welche wir aber im Gegensatz zu 

 jenen als Cy clodip ter inen bezeichnen müssen, da sie von jenen und von allen bisher besprochenen 

 Ganoiden durch die Lage und Form der Schuppen abweichen (Fig. 8). Diese sind nämlich nicht rauten- 

 förmig und zusammengekettet, sondern rund (cycloid) und dachziegelförmig gelegen wie bei den gewöhnlichen 

 Knochenfischen — allerdings stets verknöchert und emaillirt, und bei einigen mit Grübchen oder Sculpturen 

 versehen, bei anderen glatt und manchmal ziemlich dünn.') Wie die rautenschuppigen Ganoiden, sondern 

 sich auch die rundschuppigen in zwei Gruppen, die mit glatten und die mit sculptirten Schuppen und Kopf- 

 knochen, aber diese zwei Gruppen scheinen hier einander etwas ferner zu stehen und müssen desshalb 

 jede für sich besprochen werden. Die glatten Cyclodipterinen werden durch das Genus JDipferus 

 (Ctenodus) in der devonischen und in der Kohlenformation repräsentirt. Es waren Fische von ziemlich lang- 

 gestreckter Form, nicht gar grossen -) Schuppen, einem ausgesprochen schiefen Schwanz, denn sein hinterster 

 Abschnitt war nach oben gekrümmt und die oberen Strahlen viel kürzer als die unteren ; die beiden Rücken- 

 flossen, von denen die hintere die grössere ist, sassen weit nach hinten, die vorderste über den Bauchflossen, 

 die hinterste über der Afterflosse wie bei Diplopterus. Auch hier hatten diese drei unpaaiigen Flossen einen 

 vorspringenden beschuppten Basaitheil und die paarigen traten ebenfalls als beschuppte Lappen auf 

 mit einer Verbrämung von Flossenstrahlen jederseits : ebenso ist der Arm der Brustflosse länger als der der 

 Bauchflosse. Die vier eigenthümlichen Zahnplatten — nicht unähnlich den Schalen der Herzmuschel — auf 

 dem Unterkiefer und Gaumen wurden schon früher, als man sie nur isolirt kannte, als eigenes Genus unter 

 dem Namen Ctmodus beschrieben (der in Zukunft wohl für die in der Kohlenformation gefundenen Arten 

 beibehalten werden wird), wie auch das aus zahlreichen kleinen und eckigen Knochenstücken zusammen- 

 gesetzte Kopfschild das Geschlecht Tolyphradus repräsentirte. Zum Theil gehören diese kleinen Schilder 

 wohl eher zu den Haut- als zu den Schädelknochen. Die Seitenlinie kann man den Körper entlang, ihre 

 Zweige am Kopf verfolgen. — Zu den rundschuppigen Dipterinen mit sculptirten Schuppen und 

 Kopfknochen gehören Glyptolepis, Holoptychius, Gyroptijchius und Bhisodopsis , ausserdem mehrere 

 noch unvollständig bekannte Formen ^) aus der Devonzeit und der Steinkohlenperiode. Es waren zum Theil 

 Fische von sehr bedeutender Grösse und kurzer und plumper Körperform*), mit grossen Schuppen, die 

 Schwanzform schwankt zwischen der diphyocerken mit etwas mehr entwickelten unteren als oberen Flossen- 

 strahlen und der ausgesprochen heterocerken. Die Kopfknochen waren so ziemlich nach demselben Typus, 

 wie bei den jetztlebeuden Knochenfischen, bei den Rhombodipterinen u. s. w. gebildet. Die weit nach vorn 

 gelegene Augenhöhle, die beiden grossen Kehlplatten, alle Flossen sind ganz wie bei Dipterus und den 



') Ich hatte oben Gelegenheit zu bemerken, dass der mikroskopische Bau der Schuppen wesentlich derselbe bei 

 Pölypterus, den Cyclo- und Khombodiijterinen ist (Pander und Williamson). 



') Bei den Ctenodonten der Kohlenformation werden sie indessen als « gross und fein sculptirt » beschrieben. 



') Ehizodus, Strepsodus, Trichopterus, Dendroptychius, Bhomboptychius. 



*) Der mehr langgestreckte Holoptychius bildet in dieser Beziehung eine Ausnahme. Ich bin übrigens ungewiss ob diese 

 Gattung rundschuppig war oder rautenschuppig, wie man nach dem Platz, den Huxley ihr anweist, denken sollte. (Doch 

 schreibt dieser Autor selbst : « The scales .... are as often oval as rhomboidal .... the angles of the scales are apt to become 

 rounded off, so as to preaent a transition from the rhomboid to the cycloid contour. ») 



