— 43 - 



ziehe es vor, sie bis auf Weiteres aussen und ihren Platz unbestimmt zu lassen, «usque ad meliorem 

 informationem.» ^) 



Ich habe nun nach Kräften versucht auseinanderzusetzen, welche Formen man zu den Ganoiden 

 rechnen soll und welche nicht, welchen Umfang diese Abtheilung also für den Augenbhck haben soll und wie 

 sie einzutheilen ist; es bleibt mir noch sie, wenn möglich, zu definiren und ihr einen Platz im System 

 zu geben. 



Will man nach Allem, was hier auseinandergesetzt wurde, noch eine Definition der Ganoiden haben, 

 so kann diese nur ungefähr so lauten: 



«Ein Ganoid ist jeder Weichflosser [mit Bauchflossen 2) und Luftgang], der 

 entweder zusammengelenkte oder zusammengefalzte Knochenschuppen, oder Kehlplatten 

 statt der Kiemenhautstrahlen und lappenförmige beschuppte Brust- und Bauchflossen hat, 

 oder der alle diese drei Eigenthümlichkeiten mit einander verbindet. 



Gegen die Form dieser Definition ist gewiss Verschiedenes einzuwenden, aber, erfüllt sie auch nicht 

 alle wünschenswerthen Bedingungen einer guten Definition, ist sie doch jedenfalls nicht schlechter als die- 

 jenigen, welche man früher hatte, und ausserdem sind der Fälle, wo sie Einen im Stich lassen könnte, nur 

 wenige. Ich denke hierbei zunächst an die jüngeren Pycnodonten, deren Platz indessen durch ihre älteren, 

 mehr typisch-ganoiden Verwandten bestimmt wird. — Die Hauptsache ist, dass die grösseren oder kleineren 

 Gruppen des Systems natürlich abgegrenzt werden ; ob wir im Stande sind, sie durch eine schön abgerundete 

 Formel zu definiren oder nicht, ist Nebensache, denn dies ist Menschenwerk; die natürlichen Gruppen da- 

 gegen sind der Natur eigenstes Werk. Es ist nicht statthaft, den Inhalt (hier das wahre System der Natur) 

 der Form zu opfern. — Ich räume auch ein, dass obige Definition Ausdrücke enthält, welche nicht unmittel- 

 bar verständhch sind, sondern dies erst durch eine nähere Erläuterung werden. Man muss ebensowohl wissen, 

 was man unter «lappenförmigen Flossen», «zusammengelenkten oder gefalzten Schuppen», als was man unter 

 «Luftgang», «Kehlplatten» u. s. w. zu verstehen habe. Aber dies ist wohl nur ein formeller Einwand, da 

 man ihn beseitigen könnte, wenn man die zugehörigen Erklärungen dieser Begriffe in die Definition ein- 

 tiechten würde. Indessen dürfte es richtiger sein, diese nicht dadurch länger und verwickelter zu machen, 

 sondern vorauszusetzen, dass jeder, der sie braucht, auch die Schuppen eines Lepidosteus oder Oyrodus, die' 

 Brust- und Bauchflossen eines Folypterus u. s. w. kennt. — Man wird erkennen, dass wenn auch hierdurch 

 der Begriff der «Ganoiden» ein engerer und weniger unbestimmter als früher geworden ist, seine Bedeutung 

 doch der Hauptsache nach die nämliche bleibt ; es ist eine gewisse Seite der typischen Reihe der Fischklasse 



') Die Ansicht, welche man manchmal ausgesprochen findet, dass, wenn man eine Gruppe, ein Genus u. s. w. 

 aus der Abtheilung ausscheidet, in der sie früher ihren Platz gehabt habeu, ohne ihnen zugleich mit Bestimmtheit einen neuen 

 anweisen zu können, man besser gethan hätte sie zu lassen, wo sie waren, scheint mir von einer so veralteten Anschauung über 

 das Wesen der Systematik zu zeugen, dass ich es für überflüssig halte, einer immerhin möglichen Einwendung dieser Art 

 weiter entgegenzutreten. 



^) Die Bezeichnung cmit Bauchflossen» ist hier und anderswo in dieser Abhandlung natürlich in der Bedeutung 

 1 abdominal » gebraucht, d. h. dass die Bauchflossen, wenn vorhanden, unter oder hinter der Bauchhöhle sitzen. Dass einzelne 

 Ganoiden (wie gewisse Physostomi s. str.) der Bauchflossen ermangeln, thut natürlich nichts zur Sache, ebenso wenig wie der 

 Gegensatz zwischen Physostomi und Aphysostomi (Physoclysti) und die systematische Bedeutung der Anwesenheit oder des 

 Mangels des Luftganges wegfällt, weil die Schwimmblase manchmal fehlt, selbst wenn dies bei ganzen Familien der Fall ist 

 (z. B. Hlennii, Pleuronectae, Symbranchii, Loricarini, Scopelini u. s. w.). Erforderlich ist nur, dass das Organ, wenn es 

 vorhanden ist (was es in der Regel ist), diese oder jene Beschaffenheit habe. 



