Tele2jJiolis acrocephalus v. d. M. (a. a. 0. S. 277.) 

 Taf. I. Fig. 2a. 



Von dieser Art sind ein paar Exemplare aufgefunden, die micli nöthigen, der früher gegebenen 

 Beschreibung Einiges hinzuzufügen. 



Die vermuthete Existenz einer Fettflosse wird dadurch sehr wahrscheinlich gemacht, dass man an 

 einem Exemplare und zwar an derjenigen Stelle des Rückens, welche der Afterflosse gegenüber liegt. Beste 

 einer häutigen Masse wahrnimmt, die wohl nur als Fettflosse gedeutet werden kann. 



Die Rückenflosse ist auch bei diesem Exemplare dem Kopfe so genähert, dass die ersten Strahlen 

 derselben mit den Anheftungsstellen der Brust- und Bauchflossen in einer beinahe geraden Linie liegen. 



In einigen Exemplaren erreicht der Fisch eine Maximalhöhe von 3,2 cm. 



Die Neurapophysen der Bauch- und Halswirbel sind kurz und an ihrer Basis breit. Die Rippen 

 sind massig lang. 



Die Flossenträger der Rücken- und Afterflosse sind gabelförmig getheilt. 



Die Brustflossen bestehen aus einem uugetheilten und zehn gotheilten bis 3,2 cm. langen Strahlen. 



Fam. : Cyprinoldei Ag. 



Molcoleiyis cretaceus v. d. M. 



1863. Fische etc. der jüngsten Kreide Westfalens (Palaeontogr. XI. pag. 26. taf. 12. fig. 1.) 

 1868. Neue Fische etc. (Palaeontogr. XV. Lief. 6. S. 277.) 



Taf. I. Fig. 1. 



Von diesem Fische ist im Jahre 1868 ein zweites, leider auch nicht ganz vollständiges Exemplar 

 aufgefunden, dessen Erhaltungszustand indess meine früher ausgesprochene Ansicht über die Unterbringung 

 in die Famihe der Cyprinoideen rechtfertigen dürfte. Grösse, Körperform und Flossenstellung erinnern 

 lebhaft an Formen, wie diejenige von Leuciscus äobula L. und Barhiis ßuviatilis C. 



Die Grösse des vorliegenden Exemplares beträgt 31,5 cm., die grösste Höhe vor der Rückenflosse 

 6,5 cm.; in der Nackengegend beträgt dieselbe 5,5 cm., vor Beginn der Schwanzflosse nur 1,5 cm. Der 

 Kopf ist gegen 7,0 cm. lang: seine grösste Höhe beträgt noch nicht ganz 5,0 cm. Der Vordertheil 

 desselben ist sehr mangelhaft erhalten ; Maulspalte und Zähne sind nicht erkennbar. Man zählt zehn 

 Kiemenhautstrahlen, doch bemerkt man vor denselben noch einige Eindrücke, die möglicherw^eise von weiteren 

 Strahlen herrühren können. Die Augenhöhle ist nicht mit Sicherheit erkennbar. Die Wirbelkörper selbst 

 sind ebenfalls nicht erhalten, sondern haben nur undeutliche Eindrücke hinterlassen. Ihre Zahl mag zwischen 

 60 und 70 betragen haben, von denen 24 dem Schwänze angehörten. Ein abweichend geformter Schwanz- 

 wirbel, wie ein solcher an dem früher beschriebenen Exemplare bemerklich war, ist hier nicht zu erkennen. 



Die Rückenflosse hegt fast genau in der Mitte des Rückens; ihr erster Strahl ist vom ersten 

 Schwanzflossenstrahl so weit entfernt wie von der Maulspitze. Sie besteht aus drei kleinen und einem 

 grossen ungetheilten und aus sieben bis acht getheilten, gegen 4,5 cm. langen Strahlen. Ihre Stützbeinchen, 

 besonders deren Köpfe, sind kräftig. Die Schwanzflosse ist nicht erhalten ; nur Abdrücke der unteren Theile 

 einiger Strahlen des oberen Lappens sind bemerkbar. Die Afterflosse ist ebensowenig erhalten, doch haben 

 die Köpfe ihrer Strahlenträger eine Reihe von Abdrücken hinterlassen. Die Flosse selbst lag ziemlich weit 

 nach hinten; ihr Ende erreicht indess den Anfang der Schwanzflosse noch nicht. Die Bauchflossen liegen 



Palaoontograpliica XXII. 1. 8 



