— 59 — 



Fam.: Esoces Müll. 



Istieus inacrocoelius v. d. M. 



1863. Fische etc. der jüngsten Kreide Westfalens. (Palaeontogr. XI. S. 37.) 



Taf. II. Fig. 2. 



Unter mehreren Exemplaren dieser Species, die die neuen Funde gebracht haben, ist auch das 

 Bruchstück eines Schwanzes, welches vorzüglich gut erhaltene Flossen zeigt. Die Substanz der Strahlen ist 

 vollständig erhalten, hat aber durch den Versteinerungsprocess eine glänzend -schwarze Farbe angenommen. 

 Diesen Fund führe ich hier an, weil er ein weiteres auffallendes Merkmal zeigt. Mitten zwischen beiden 

 Schwanzflossen-Lappen sieht man einen 15 mm. langen, gegliederten, braunschwarzen Körper (fig. a.), der 

 von dem hintersten Schwanzwirbel auszugehen scheint und in dem Winkel hervortritt, den die zum oberen 

 und zum unteren Schwanzflossen-Lappen gehenden breiten Knochenplättchen mit einander bilden. Da in der 

 Umgebung des vorhegenden Fischabdruckes ein anderer Fossilrest nicht wahrzunehmen ist, so dürfte die 

 Annahme nicht zu gewagt erscheinen, dass der bezeichnete Körper dem I. macrocoelius selbst angehört. 

 Ob derselbe eine Art verlängerter Wirbelsäule darstellt, scheint nicht unmöglich; doch müssen weitere 

 bestätigende Funde erst eine sichere Entscheidung dieser Frage bringen. 



Gattung: Bhinellus Ag. 



Agassiz hat zwei Arten dieser Gattung beschrieben, von denen eine, Wi. nasalis Ag. = Pegasus 

 lesiniformis Volta, in den eocänen Schichten des Monte-Boica vorkommt, während die andere, Bh.furcatus Ag., 

 aus dem Libanon stammt. Agassiz müssen nur Bruchstücke dieses Fisches vorgelegen haben, und so ist 

 es ihm denn auch hier, wie bei seinem Hohsteus esocinus ergangen ; er hat Bruchstücke verschiedener Fische 

 zusammengelegt und hiernach Beschreibung und Classification aufgestellt. In vorliegendem Falle hat er den 

 Kopf mit einem Theile des Rumpfes von Bhinellus mit dem Schwänze eines Lepfotrachelus zusammengebracht 

 und dadurch seiner Gattung Bhinellus zwei Rückenflossen, sowie eckige Schilder zugesprochen. Agassiz 

 selbst regte indess die ersten Zweifel über die Zusammengehörigkeit der genannten Reste an, und Pictet 

 (Description de quelques poissons fossiles du Mont-Liban, 1850, pag. 43), sowie dieser und Humbert 

 (Nouvelles recherches sur les poissons fossiles du Mont-Liban, 1866, pag. 82) haben den hier obwaltenden 

 Irrthum vollständig aufgeklärt. Agassiz brachte in Folge dieses Irrthums sein Genus Bhinellus zur Famihe 

 der Sclerodermi ; Pictet hingegen rechnete es, gestützt auf die Aehnlichkeit mit Belone, den Hechten zu. 

 In ihrem neuesten Werke endlich haben Pictet und Humbert die Gattung Bhinellus zu den Halecoiden, 

 einer bekanntlich von Agassiz aufgestellten Famihe, gebracht. Die grosse Aehnhchkeit mit Belone hat mich 

 indess bestimmt, die Gattung Bhinellus bei den Esoeiden zu belassen, wenngleich die Rückenflosse der After- 

 flosse nicht vollständig gegenüber steht. 



Es ist seither nur ein Exemplar, und zwar von der auch in Syrien vorkommenden Species, Bh. 

 furcatus Ag. gefunden, und würde ich die Gattungsdiagnose folgendermaassen aufstellen: 



Gattung: Bhinellus Ag. 



Kleine Fische mit schlankem Körper und ausserordenthch verlängerten, schnabelförmigen Kiefern. 

 Die Rückenflosse liegt zwar ziemlich weit nach hinten, doch liegt sie noch nicht vollständig der Afterflosse 

 gegenüber. Die Brustflossen sind ziemlich lang; die Schwanzflosse ist tief ausgeschnitten. Schuppen sind 

 noch unbekannt. 



