— 24 — 



finden. Die Stellung der Bauchflossen ^) mitten zwischen Brust- und Afterflosse kann auch dazu dienen, 

 sie im Gegensatz zu den Polypterinen (s. lat.) zu charakterisiren, wo sie — wenn man die Cölacanthen aus- 

 nimmt — stets sehr weit nach hinten sitzen, aber nicht im Gegensatz zu den Lepidopleuriden und den 

 typischen (lebenden und fossilen) physostomen Knochenfischen, wo die Stellung der Hinterghedmassen in der 

 Regel dieselbe ist. Wir können also diese Gruppe nur negativ charakterisiren als umfassend die rauten- 

 schuppigen Fische, welche weder die Hautrippen und zusammengefalzten Schuppen noch 

 die «lobaten» Flossen und Kehlplatten der Polypterinen haben ^). 



Es besteht jedoch ein so enger Zusammenhang unter den fossilen Geschlechtern, welche unter diese 

 Definition fallen, dass ich vergebens versucht habe, ünterabtheilungen in dieser Reihe aufzustellen und doch 

 ist- es, in Anbetracht der grossen Anzahl von Formen, welche hierher gehören und welche bedeutend zahl- 

 reicher als in irgend einer der anderen Reihen sind, wahrscheinlich, dass solche aufzufinden sind. Die Ein- 

 theilung von Agassiz in Lepidoiden und Sauroiden ist schon lange von Allen aufgegeben. Johannes 

 Müller hat einige Andeutungen zu einer Eintheilung gegeben, je nachdem die Fulcralschuppen eine einfache 

 oder doppelte Längsreihe auf dem Flossenrande bilden, und Vogt und Giebel haben diesen Gedanken auf- 

 genommen; aber es fehlt, soweit ich sehe, das Material zu seiner Durchführung allzusehr, selbst wenn ihm 

 wirklich faktische Verhältnisse zu Grunde liegen, wovon ich nicht einmal ganz überzeugt bin. ^) Am ehesten 

 könnte man daran denken, die v e r s c h i e d e n e Grösse d e r S c h u p p e n in Verbindung mit der Schwanz- 

 form zu benutzen, um vier Gruppen aufzustellen: die kleinschuppigen, schiefschwänzigen und geradschwänzigen 

 und die grossschuppigen mit entsprechender Schwanzbildung wie in folgendem Schema angedeutet ist: 



(Lepidotus) 



(Cheirolepis) 



Aber ich fürchte, die Grenzen zwischen kleinen und grossen Schuppen, zwischen schiefen und geraden 

 Schwänzen möchten nur willkürliche sein. Die kleinschuppigen Lepidosteiden , ausgezeichnet durch 



■) Die Bauchflossen fehlen bei Pterygopterus und PJiolidopleurus. 



') Ich bin genöthigt die Charaktere der beiden anderen Reihen als bekannt vorauszusetzen, oder richtiger hier auf das 

 folgende, wo sie auseinandergesetzt werden, zu verweisen. 



^) Bei Pälaeoniscus und Äcrole]:is war der Fulcralbesatz nach Joh. Müller einzeilig (monostich) (?) am oberen Rande 

 der Schwanzflosse, dagegen zweizeilig (distich) am untern (und an allen anderen Flossenrändern ?), ebenso doppelt bei Semionotus 

 (was von Strüver bestätigt wird) und Pachycormus. Die doppelte Schindelreihe ist ebenfalls hei Euri/pterus durch Traquair, 

 bei Cheirolepis (an der Schwanzflosse) durch M'Coy nachgewiesen. Dagegen soll der Schindelbesatz durchgehends monostich 

 bei Dapeäius, Ptycholepis, Tetragonolepis und Pholidopliorus sein. Auch mit Rücksicht auf diese Verhältnisse würde eine Revision 

 80 vieler Geschlechter als möglich sehr wünschenswerth sein. 



