— 16 — 



werden niuss, welche sich dafür ausgesprochen haben, die Liingenf ische (Lepiäosiren u. a.) in die Unter- 

 klasse der Ganoiden aufzunehmen — ein Resultat, zu welchem auch Heckel, ') Brandt, Meyer und, zum 

 Theil, Huxley gekommen sind. 



Ich werde noch, ohne mich streng an die Zeitfolge zu halten, welche iu dieser ganzen Sache eine 

 untergeordnete Rolle spielt, in aller Kürze über einige Arbeiten berichten, welche unsere Kenntniss vom 

 inneru Bau der Ganoiden gefördert haben. Hyrtl hat das Band zwischen den Formen, welche man seit 

 Joh. Müller's Zeit zu den Ganoiden zu rechnen pflegt, fester geknüpft, indem er Oeffnungen in der Bauch- 

 höhle (Fori abdominales) bei allen jetztlebenden Geschlechtern (Anvia, Polypterus, Lepidosfeus, Acipenser, 

 Scapliirhynclms, Spatidaria) in Gestalt von einer feinen Oeffnung zu jeder Seite des Afters nachwies; ihre 

 Funktion ist unbekannt. Ausser bei den Ganoiden findet man sie noch bei GMmaera und den Plagiostomen, 

 sowie bei 3Iormyrus; bei den Aalen und Lachsen dienen sie bekanntlich zur Ausführung der Geschlcchts- 

 stoffe, welches hier indessen durch Ei- und Samenleiter geschieht. Dann wies Hyrtl bei diesen selben 

 Geschlechtern einen merkwürdigen Zusammenhang zwischen den letztgenannten Organen und der Harnblase 

 nach, wonach jene sich entweder in die Harnblase oder Harnleiter, oder umgekehrt die Harnleiter sich in 

 die Eileiter öffnen. In wieweit man sagen könne , hier sei ein neuer « Charakter » für die Ganoiden auf- 

 gefunden, muss ich jedoch dahingestellt sein lassen. — Mayer's Untersuchungen über den Bau des Fischgehirns 

 und sein Versuch, ein System der Fischklasse auf die Verschiedenheiten des Gehirns zu gründen, haben natürlich 

 auch Bedeutung für die Frage, welche wir hier behandeln. Die Ganoiden (worunter er ausser den oben- 

 genannten Geschlechtern auch Lepidosirm versteht) bilden hier einen eignen Subordo (Hemiepiencephali) 

 nicht der Ordnung der Knochenfische, sondern der Knorpelfische. Sämmtliche Fische werden nämhch in 

 zwei Ordnungen eingetheilt: Proencephali (Knorpelfische und Ganoiden) und Mesencephali (Knochenfische), 

 und der Unterschied zwischen den beiden beruht darauf, dass bei den letztgenannten die drei Abschnitte des 

 Gehirns ziemlich gleich entwickelt und das « Mittelhirn » es in der Regel am meisten ist , wogegen bei den 

 Knorpelfischen und Ganoiden das «Vorderhirn» (Proencephalmn , Lobi olfactorii) der am meisten entwickelte 



3. Elasmdbranchii 



Holocepliali (Chimären). 

 Plagiostomi (Haie, Rochen u. s. w.). 



1 Hyperoartü (Petromyson). 

 4. Dermopteri . . Hyperotreli {Myxine). --I 



r Pliaryngobranchii (Branchiostoma). 

 Dieses System hat gewiss seine Vorzüge vor den früheren (wie z. B. die Auflösung der Müller'schen Ordnungen 

 Anacanthini und Pharyngognailii, und ihre Vereinigung mit den Acanthopteri J. M.), aber man kann nicht hilligen, dass er 

 die Schollen von diesen trennt oder, dass er die Aale, Welse und Karpfen von den Physostomen als eigne « Ordnungen » aus- 

 sondert. Hätte er statt dessen die Lophobranchier und Plectognatheu als eigne Ordnungen aufgehoben und ebenfalls unter 

 seine Physoclysti aufgenommen, so würde ich zum wenigsten nicht vieles gegen sein System einzuwenden haben. Ueber die 

 Verwandtschaft mancher kleinerer Gruppen macht dieser einsichtsvolle Ichthyolog viele treffende Bemerkungen, z. B. über die 

 Verwandtschaft zwischen den Scomberoidei und Scomberesoces (schon von Agassiz hervorgehoben!), zwischen den Gottoidei, 

 Blennioidei, Gadoidei, Uranoscopus u. s. w., was einen ungewöhnlich gesunden Blick für eine Gruppirung der Geschlechter und 

 Familien in ein natürliches System verräth. 



Vielleicht kann man auch in Dumeril's «Ichthyologie analytique» einen oder den andern Zug dieser Art 

 finden; wenn man aber Lepidosteus und Polypterus in der Familie <:: OpistJiopüres » zusammen mit Esox, Betone, Sphyraena, 

 Stomias u. s. w. figuriren sieht, und Acipenser unter den «Chondrostei hypostomates d zugleich mit Chimaera und Pegasus, 

 kann dies auf jeden Fall nicht in denjenigen Theilen seines Systems der Fall sein, welche uns hier näher beschäftigen würden. 



') Das heisst, insofern Heckel Lepidosiren in die Stör- Gruppe {Chondrostei) stellen will. 



