_ 4 — 



absoluten, niemals mangelnden Merkmale, welche nach dieser Definition für die Ganoiden ausser denjenigen 

 gelten können, welche sie mit den physostomen Teleostiern gemein haben, der Muskelbeleg des «Bulbus 

 arteriosus» und das Vorhandensein einer grösseren Anzahl innerer Klappen in diesem 

 Theile des Herzeus (10 und mehr), sowie das Chiasma der Sehnerven sind. Dabei ist das 

 Unangenehme, dass dies fast dieselben Charactere sind, welche auch für die Plagiostomen gelten, welche also 

 für die Ganoiden nur insoweit bezeichnend sind, als man sie mit andern Knochenfischen vergleicht. Die 

 Ganoiden sind mit anderen Worten Knochenfische (mit Luftgaug), welche in einigen Bilduugsverhältnisseu 

 Verwandtschaft mit den quermäuligen («und holocephalen») Knorpelfischen zeigen; sie repräsentiren, könnte 

 mau sagen, die selachoide Seite der Physostomen und aus ihnen eine eigene «Unterklasse» zumachen, 

 könnte, wenn mau die Sache in diesem Lichte betrachtet, etwas gewagt erscheinen. — Von ebenso relativem 

 Werth sind die anderen «anatomischen Charactere», welche sich sporadisch bei den Ganoiden zeigen, und 

 wohl nach Joh. Müller absolut entscheidend für die Ganoidennatur derjenigen Fische, bei welchen sie vor- 

 kommen, aber nicht absolut nothwendig sind, z. B. die Anwesenheit einer echten respiratorischen Neben- 

 kieme, welche Lepidosteus mit den Plagiostomen und Stören (mit Einschluss von ScaphirhtjncJms) gemein 

 hat, welche dagegen bei SiMtularia, Ämia und Folyptems fehlt (bei welchem letzteren Joh. Müller jedoch 

 eine Art «anotomischen Aequivalents» vorfand); das sog. «Spritzloch», welches sich bei Acipensey, Spatularia, 

 und Folypterus ebenso wie bei vielen Plagiostomen (anfänglich vielleicht bei allen) findet, aber bei Lepidosteus^) 

 und ScapUrhynchus fehlt. Die Spiralklappe im Darm findet sich ausser bei den Plagiostomen, bei 

 Äcipenser, Spatularia und Folypterus, in weniger entwickeltem Zustande oder nur als Rudiment bei Ämia 

 und Lepidosteus; ausserdem findet sie sich bekanntlich bei Lepodisiren 2). Man wird sehen, dass alle diese 

 «relativen Charactere» oder Nebenmerkmale in derselben Richtung wie die Hauptmerkmale von den Knochen- 

 fischen, welchen die in Frage stehenden Thiere ihrem ganzen Bildungstypus nach angehören, zu den Knorpel- 

 fischen hinüberweisen, ohne dass für die Ganoiden irgend etwas Eigenthümliches, absolut Characteristisches 

 zurückbleibt. Es erscheint auch etwas willkürlich, dass Bildungsverhältnisse, welche nicht einmal innerhalb 

 der in Frage kommenden Gruppe constant sind, wie Nebenkieme, Spritzloch und Spiralklappe, gar nicht 

 ausserhalb derselben vorkommen dürfen, sondern absolut jeden Fisch, bei welchem sie auftreten, zu 

 einem Ganoiden stempeln sollen. Sehen wir von diesen ab, so bleiben nur als sogenannte «absolute 

 Charactere» (welche sie jedoch wie gesagt mit den Selachiern theileu) das Chiasma der Sehnerven, der 

 Muskelbeleg des Bulbus arteriosus und seine zahlreichen Klappen zurück, und namentlich scheint das erstere, 

 nach dem, was man bis jetzt darüber weiss, wirklich ein absoluter Character zu sein, mit dem sich in zweifel- 

 haften Fällen eine, wenn auch künstliche, Grenze zwischen Ganoiden und Nicht-Ganoiden (Knochenfischen) 

 ziehen lässt^); jedoch muss man einräumen, dass es sehr willkürlich und unnatürlich ist, zwei Unter- 



1) Nach Stannius soll Joh. Müller jedoch das Spritzloch im rudimentären Zustande (als blinde Grube) bei jungen 

 Lepidosteis nachgewiesen haben (welche Stelle ich bei Joh. Müller nicht habe finden können) und Stannius will dasselbe bei 

 Butirinus gezeigt haben. Stannius läugnet ebenfalls die Anwesenheit der Spiralklappe im Darm des Lepidosteus (vgl. jedoch 

 Anm. 10, pag. 195, Anat. d. Wirbelth. 2. Aufl. 1. Bd.) schreibt aber Butirinus ein Rudiment derselben zu, was wieder 

 Franque leugnet. 



^) Die Spiralklappe, welche Valenciennes dem Germs CMrocentrus zuschrieb, ist nach Stannius und Franque nur 

 von Querfalten gebildet. 



") Spätere Anmerkung. Als ich dies niederschrieb war mir der Abschnitt von Stannius ^Das peripherische Nerven- 

 system der Fische», welcher das «Chiasma» oder die Kreuzung der Sehnerven behandelt, entgangen. Es geht daraus hervor, dass 

 diese Bildung keineswegs einen Character abgeben kann, um Ganoiden von Nicht-Ganoiden (Knochenfischen) zu unterscheiden, 

 wie ich früher, nach den mir bekannten Angaben einräumen zu müssen glaubte. 



