— 83 — 



Die Configuration der Molaren stimmt so ziemlich mit der weiter unten ausführlich zu beschreiben- 

 den von Sc. siderolithiais ; doch lassen sich folgende Verschiedenheiten hervorheben: Der Vorderrand des 

 Zahnes (Basalwulst) ist hier, dem Hinterrand ähnlich, stärker entwickelt, als bei Sc. sideroUthicus. Von den 

 beiden Aussenhöckeru ziehen zwei Kanten schräg nach innen in's Thal herab und bilden an ihrer Vereinigungsstelle 

 einen kleinen medianen Höcker. Diese beiden Punkte sind es auch, in denen das württembergische Fossil 

 von dem in der Grösse mit ihm übereinstimmenden von Mauremont abweicht, während ein Fragment von 

 Egerkingen (Taf. HI, Fig. 10) durchaus keine Abweichung von dem letztern zeigt. 



Zunächst die Zahnreihe von Mauremont. (Fig. 11.) Es sind Pj, M^, M^; der Praemolare ver- 

 schmälert sich, seiner Lage gemäss, nach vorn zu, wie der entsprechende Zahn von Sc. sideroUthicus^); die 

 beiden vordem Höcker sind nämlich unter einander und mit dem Basalwulst verschmolzen. Auch bei den 

 zwei Molaren ist der Vorderrand (Basalwulst) fast gänzlich unterdrückt, so dass es hauptsächlich das Vor- 

 joch ist, welches den vordem Band des Zahnes bildet. Von einem medianen Höcker an der Innenseite findet 

 sich hier keine Spur, so wenig als bei den aus Egerkingen stammenden Zähnen. 

 M a a s s e. 



1) Zahnreihe von Mauremont. 



Länge von Pj, Ifj, M2 5,5 Mm. 



Breite von Jfg und von M^ 1,5 » 



Breite von Pj (am Nachjoch gemessen) .1 » 



2) Zahnreihe von erlin gen. 



Länge von üfg, üfg, Jfi 5,7 » 



Breite eines Zahnes c. 1,5 » 



Die aus den beiden Schweizer Locahtäten herrührenden üeberreste vereinige ich mit den obern Mo- 

 laren von Sc Rütimeyeri. Das schwäbische bildet eine besondere Species: 



2. Sciuroides Fraasi n. sp. 

 3. Sciuroides sideroUthicus Major Manuscr. 



Taf. III, Fig. 4, S, 9. 



Theridomys sideroUthicus Pictet pro parte. Mem. pag. 85. Taf. VI, 13. 



Sciiirieu Pictet, ib. pag. 86, 87. Taf. VI, 14. 



Sciurus sideroUthicus (F, Major), Pictet et Humbert Suppl. pag. 132. Taf. XIV, 5. 6. 



Sciurus Biitimetjeri Pictet et Humbert, pro parte. Suppl. pag. 133, Taf. XIV, Fig. 8. 



Zwei noch in ihren Alveolen steckende und mit einem Stück des rechten Oberkiefers erhaltene Zähne 

 vom Mauremont (Taf. III, Fig. 4) könnte man bei oberflächhcher Betrachtung für identisch halten mit den als 

 Sc. Bütimeyeri beschriebenen isolirten Oberkieferzähnen; sie zeigen jedoch, abgesehen von der Grössenver- 

 schiedenheit, noch einige Abweichungen. 



Es sind M^ und üfj Max. dextr.; Pj ist abgebrochen. Eine Unterbrechung des vordem Querjochs 

 ist hier nicht vorhanden. In der Fortsetzung des vordem Aussenhügels, nach innen zu von diesem, beginnt 

 das vordere Querjoch mit einem Höcker, der in beiden vorliegenden Zähnen, deutlicher an M^, als besondere 



') Mem. Anim. vert. Taf. VI, 14. 



Pala£ont!)grf.phica N. F. II. 2. (XXII.) • 12 



