— 85 — 



die drei Molaren mit noch tlieiiweis erhaltenem Schneidezahn. Das Stück stammt aus der Sammlung von 

 Dr. De La Harpe (Taf. III, Fig. 8) und wurde bereits von Pictet und Humbert beschrieben und 

 abgebildet (Suppl. pag. 133 Taf. XIV, 6). 



Die Ansatzstelle des Masseter reicht wie bei Pseudoscmrus (siehe Hansel 1. c. und meine Abbildung) 

 nicht so weit nach vorn als bei lebenden Sciurinen: die Spitze des durch die beiden Kanten gebildeten Drei- 

 ecks liegt unter dem Zwischenraum von Mi und Ifg (Fig- 8 a)- 



Was diese Zähne sogleich von Pseudosciurus unterscheidet, ist die innigere Verbindung der Höcker 

 in der Querrichtung, so dass die Bezeichnung «Joche» durchaus berechtigt erscheint. — Die Innenhöcker 

 sind, namentlich der vordere, etwas höher als die Aussenhöcker und, ebenfalls etwas weiter nach vorn gerückt, 

 so dass die von ihnen zu den Aussenhöckern abgehenden Joche von oben, vorn und innen nach unten, hinten 

 und aussen verlaufen ; man kann auch annehmen, dass die Aussenhöcker ihrerseits eine kleine Kante abgehen 

 lassen; doch ist jedenfalls die Entwicklung der Innenhöcker und ihrer Kanten weit überwiegend. 



Das mittlere Querthal ist bei M^ und üfg innen und aussen geschlossen, bei M^ nur aussen. Der 

 innere Verschluss geschieht durch einen kleinen Höcker; auf der Aussenseite wird er bewerkstelligt durch 

 eine ziemlich langgestreckte Kante , die nach hinten zur Innenseite des hintern Aussenhöckers zieht. Der 

 Basalwulst des Vorder- und Hiuterrandes, der in gleicher Weise wie bei Pseudosciurus mit den Höckern in 

 Verbindung steht, ist mehr als dort integrirender Bestandtheil der Zahnkrone; am hintern Rande ist er 

 stärker ausgebildet. 



Länge der 3 Molaren zusammen 8,5 Mm. 



Auf jeden einzelnen Zahn kommen also c. 2,7 » 



Breite eines Molären c. 2,0 » 



Zur gleichen Species rechne ich die Taf. III, Fig. 9 (Pictet und Hümbert Suppl. Taf. XIV, Fig. 8) 

 abgebildeten, stark abgekauten untern Molaren, die Pictet und Humbert (1. c. p. 133) als fraglich zu 

 ^Sciurus Büiimei/eri » stellen. 



Ebenso vereinige ich damit das Fragment, welches Pictet (M6m. An. vert. p. 86, 87, Taf. VI, 14) 

 kurz beschreibt und abbildet und welches mir (aus dem Museum von Lausanne) vorgelegen hat. In Grösse 

 und Bau stimmen sie vollständig mit einander. Zum üeberfluss gebe ich noch die Maasse für das Original 

 der Pictet'schen Abbildung; es sind P^ und Jii des rechten Unterkiefers. 



Die Länge von Pj und 31^ beträgt c. 5 Mm. 



Länge von M^ » . 2,7 » 



» Pi » ....... 2,3 » 



Breite » M^ » 2,0 » 



» » Pj (am Nachjoch) 1,5 » ; nach vorn zu verschmälert sich 



der Praemolare noch mehr. Im «Supplement» (p. 132) haben Pictet und Hu mb er t auch ihrerseits dieses 

 Stück mit dem oben beschriebenen (Taf. III, Fig. 8) vereinigt. 



4. Sciuroides miniinus n. sp. 



Vom Mauremont stammt ferner eine im Museum von Lausanne mit der Nummer 55 aufbewahrte 

 linke Unterkieferhälfte. Die Zahnreihe war ganz im Stein versteckt, Pi und M^ liessen sich jedoch frei 

 machen. Diese beiden Zähne zusammen besitzen eine Länge von nur zwei Millimeter; dennoch war es mög- 



